新書推薦:
《
推拿纲目
》
售價:NT$
1836.0
《
精致考古--山东大学实验室考古项目论文集(一)
》
售價:NT$
1112.0
《
从天下到世界——国际法与晚清中国的主权意识
》
售價:NT$
347.0
《
血色帝国:近代英国社会与美洲移民
》
售價:NT$
265.0
《
海外中国研究·王羲之:六朝贵族的世界(艺术系列)
》
售價:NT$
811.0
《
唐宋绘画史 全彩插图版
》
售價:NT$
449.0
《
“御容”与真相:近代中国视觉文化转型(1840-1920)
》
售價:NT$
505.0
《
鸣沙丛书·大风起兮:地方视野和政治变迁中的“五四”(1911~1927)
》
售價:NT$
454.0
|
編輯推薦: |
《子曰论语》作者许仁图先生师承一代大儒爱新觉罗·毓鋆,潜心研究《论语》三十多年,以《论语》解读《论语》,依经解经。
《子曰论语》以孔子之言,解孔子之语,以《论语》彼章印证《论语》此章,还原一个真实的孔子和活泼有趣的《论语》。
《子曰论语》既是许仁图先生的心得,也是孔子所说的《论语》。《周易》、《尚书》、《礼记》等是其解读《论语》的主要经籍依据,同时结合孟子、熊十力、王夫之的学说辅证,使得《论语》之道真正一以贯之。
|
內容簡介: |
《子曰论语》所阐述的《论语》有别于程朱以来的旧批注。
《子曰论语》作者许仁图先生为清朝礼亲王代善裔孙、一代大儒爱新觉罗·毓鋆亲传弟子之一。
爱新觉罗·毓鋆说:“一个人至少要读懂一本书。”《论语》就是其中之一。
爱新觉罗·毓鋆在台湾成立私塾,教学六十年,训诲学生要学会造就苍生,读古文要用古人的智慧来启发自己的智慧。许仁图先生遵师命,用笔代读,完成《子曰论语》。
《子曰论语》解读的是孔子所说的《论语》,也是毓老所教导的《论语》。
书名“子曰”,是“孔子曰”,是“毓老曰”,也是“作者曰”(即文中自称“小子曰”是也)。
|
關於作者: |
许仁图 台湾苗栗后龙人,台湾大学哲学系毕业。曾任河洛图书出版社发行人、五千年出版社负责人、河洛影业有限公司负责人。于1971年入“天德黉舍”读经,受业于爱新觉罗·毓鋆,为毓老身边较为亲近的弟子。著有《大武林》、《枕舟江湖》、《少侠路拔刀》、《子曰论语》、《中国哲学史:祖述篇孔学篇》、《说孟子》等。
|
目錄:
|
学而篇第一
为政篇第二
八佾篇第三
里仁篇第四
公冶长篇第五
雍也篇第六
述而篇第七
泰伯篇第八
子罕篇第九
乡党篇第十
先进篇第十一
颜渊篇第十二
子路篇第十三
宪问篇第十四
卫灵公篇第十五
季氏篇第十六
阳货篇第十七
微子篇第十八
子张篇第十九
尧曰篇第二十
|
內容試閱:
|
子谓子贡曰:“女与回也孰愈?”对曰:“赐也,何敢望回;回也闻一以知十,赐也闻一以知二。”子曰:“弗如也!吾与女弗如也!”
这章别有深义。颜回小孔子三十岁,子贡小孔子三十一岁,颜回、子贡年纪只相差一岁。孔子钟爱颜回,对外交、营商都是高手的子贡也十分器重。孔子问子贡:“女与回也孰愈?”就因为两人在伯仲间,才有此一问。我们由此一问,可知颜回死后,子贡颇为孔子器重。
“愈”,朱注“胜也”。常言“一较高下”,“愈”即为比高下。
“赐也,何敢望回;回也,闻一以知十,赐也闻一以知二”,子贡善言,在孔门四科十哲中,列名言语科,果真会说话,他不只称赞颜回比他高明,还举出例子。
子贡就言语、政事之能而论,不比颜渊差,但子贡方人(批评人,语出《宪问篇》),遭老师指正,深知老师之学首重德行,就这一点来说,他自知确实是比不上颜回的,所以用“闻一以知十”和“闻一以知二”作比喻,确有自知之明。
人贵自知,自知且知人,才是一个不惑的知者。子贡是否达到孔子所谓的知者,我们不得而知,但子贡此言确是知者之言。
“赐也,何敢望回”,以前晚辈对长辈,弟子对老师,都是说出自己的名,而老师称弟子也直接称呼名。“望”,比视,有相比之意。
“闻”在古籍不是“听闻”,而是“闻知”。听闻是听到的口耳之说,必须落实于知,才能闻一以知二、知十,可见闻是闻知。知者不惑,闻知后再用思想推理所得的知,即为“推知”,知二、知十即为推知,也就是“举一三隅反”(《述而篇》)。
一、十、二这三个数字,在此章不是一件事、十件事、二件事这种定数,而是抽象的数字。古籍的一是数之始,三、九是数之多,十是数之终,二是一之对。
“闻一以知十”就是即始而见终。《大学》说:“物有本末,事有终始;知所先后,则近道矣。”颜回之能就是知事的终始先后,颜回之德即为“近道”之德。
“闻一以知二”是子贡自言自己有推理之知,由此而知彼,也就是孔子所说的“叩其两端”(《子罕篇》)。《学而篇》孔子称赞子贡说:“赐也,始可与言《诗》已矣,告诸往而知来者。”闻一以知二即为告诸往而知来者。
“闻一以知二”是子贡的自知,“闻一以知十”则是子贡知事知人。孔子对子贡有自知之明,大为赞许,所以说:“弗如也!吾与女弗如也!”“与”,称许。孔子就颜渊与子贡二人比较,子贡是不如颜渊,但他对子贡有自知之明,也表示称许之意。
《皇侃义疏》说,“吾与女,弗如也”谓我和你都不如颜渊。孔子怎么可能说自己不如弟子颜渊呢?这种谦辞的解读只能当一说。
[小子曰]
颜渊在孔子弟子中,以德行见长,留给后人的,只是《论语》一书中,孔子对他的称赞,可以说,颜渊的地位是孔子一手拉拔的。
子贡师事孔子,功业十分彪炳。孔子之所以成为万世师表的圣人,子贡的宣传功劳很大。
也因为子贡功业出色,鲁国大夫叔孙武叔和陈子禽就说子贡贤于孔子。
2.
宰予昼寝。子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也。于予与,何诛?”
“粪土”,秽土。圬音wū,抹泥墙工具,此处用作动词,镘也。“与”,语助词,无义。“诛”,责备。
“昼寝”,一般解读“当昼而寝”,就是白天困午觉。孔子认为宰予志气昏惰、教无所施,所以深切责备宰予,有如朽木粪墙,不可雕圬,对宰予不再期待。何必再加诛责呢?
如果这个解读合宜,那么孔子几乎骂尽现代苍生。现代人流行午睡,连学生都规定中午要伏桌午睡。宰予即使不是生病,而是偷懒一下睡个觉,老师应该不会说得那么重吧?
小子还会怀疑,偷睡懒觉和朽木、粪土之墙有何关系,孔子为何用作比喻呢?因此,若是将昼寝和朽木、粪土之墙合解,就比较合情。
韩李《论语笔解》说,“昼”旧文作“画”,李匡义《资暇录》说,“‘寝’,梁武帝读为寝室之寝;‘昼’当‘画’字,言其绘画寝室。”
春秋时代有画寝流风,不只庙宇因供奉神祗,要采画传说故事,士大夫堂屋寝室也要采画百鸟,甚至连死人的墓壁也要采画。
宰予显然受流俗影响,不仅采画堂屋,也采画寝室,由于过于奢华,恐怕也有违礼之处,孔子才会严责“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也。于予与,何诛?”
雕梁需用木,朽木难以为雕;秽土筑成的墙壁,难以镘出好画,用现代的口语,我们忖摩孔子的语气是这样的,“寝室内那几根破木头、几堵烂墙壁,有什么好雕刻采画的呢。我对宰予呵,要用什么话来责备呢?”
孔子对弟子爱之深责之切,对擅长言语的宰予说得特别重。
[小子曰]
司马迁的《仲尼弟子列传》说:“宰我为临菑大夫,与田常作乱,以夷其族,孔子耻之。”
孔子周游列国十四年后,在鲁哀公十一年才返鲁,这年孔子已六十八岁,孔子再过五年就死了。《八佾篇》,鲁哀公还问社于宰我,宰我说的话超过,遭孔子训斥“成事不说,遂事不谏,既往不咎”。孔子对弟子虽然有时爱深责切,绝不会见弟子被夷族还“耻之”。
再说,田常欲作乱,忌惮齐国高昭子、国惠子、鲍牧、晏圉等人从中作梗,暂时把作乱的兵移用,有意攻打鲁国。孔子听到这消息,派子贡游说,结果保全了鲁国,扰乱了齐国,破灭了吴国,强大了晋国,让越国称霸,宰我怎么会在齐国当临菑大夫,与田常作乱?田常后来作乱成功,成为齐威王。宰予若是与田常作乱,应该有功受赏,何况春秋战国时代,国君寻才若渴,才士求仕,哪会夷族呢?
此外,齐大夫田常弑简公,孔子还沐浴而朝,告于鲁哀公讨伐(《宪问篇》),宰我怎么可能与田常作乱呢?
孟子盛赞孔子,引用三个孔门弟子的赞词,其中之一就是宰我,宰我如被夷族,孔子耻之,孟子还会引用吗?
学者或疑此为齐论,司马迁却加以引用。
……
|
|