新書推薦：
《
2024出国留学蓝皮书
》
售價：NT$
359.0
《
中国南方木雕花板（全5册）
》
售價：NT$
3110.0
《
中国二战史研究七十年（1950—2019）
》
售價：NT$
3016.0
《
摩梭仁者：东巴口述史
》
售價：NT$
614.0
《
趣话通信：6G的前世、今生和未来
》
售價：NT$
411.0
《
不羁.完结篇
》
售價：NT$
275.0
《
性别经济学
》
售價：NT$
322.0
《
中国书法嬗变与思考（国家社科基金后期资助项目）
》
售價：NT$
510.0
|
| 編輯推薦： |
欧债危机是世界地缘政治的博弈。或许，从历史的视角出发，更能解释清楚货币问题的政治逻辑，以及对于中国经济的启示。
是欧洲统一货币的设计者不够睿智吗？
他们当初全部的战略初衷又是怎样的？
欧盟的援助行动为何一直进展迟缓？
希腊问题是美国设计的特洛伊木马吗？
债务危机是否会成为欧洲财政一体化的契机？
如果作为世界第二大储备货币的欧元崩溃，
全球经济将会因此经历怎样的动荡？
中国又将受到怎样的冲击？
欧债危机对中国经济的增长会产生何种影响？
中国该持何立场，作怎样的战略考量？
|
| 內容簡介： |
近年来，欧债危机经历了爆发、蔓延、愈演愈烈、逐渐平复的过程，但衰退的阴影依然存在，对欧债危机的解读也众说纷纭。本书作者认为，欧债危机不仅仅是个经济问题，它的背后有着错综复杂的政治战略因素的影响，是世界地缘政治的博弈。或许从欧洲历史和国际金融大局的视角出发，更能解释清楚货币问题的政治逻辑。
欧债危机的解决过程，本质上是一场德国与其他成员国，尤其是法国之间“以融资能力换取财政权力”的谈判与博弈。正是这一进程背后诸多国际政治因素的较力，决定了欧洲人在迈向财政联盟的道路上只能小步前进。作者同时认为，欧洲统一的历史从来都是由危机推动的，没有危机就没有欧洲一体化的动力。
|
| 關於作者： |
|
丁一凡，国务院发展研究中心、世界发展研究所研究员、副所长，中国世界经济学会副会长，中国欧洲学会常务理事、法国分会副会长。著有《大潮流：经济全球化与中国面临的挑战》、《欧元时代》、《大智慧：知识经济及对中国的挑战》、《平衡木上的金融游戏：从债务危机到金融危机》、《美国批判——自由帝国扩张的悖论》、《美元霸权》（与纽文新合著）等。
|
| 目錄：
|
第一部分 危机演化过程
1.1 希腊债务危机是欧洲债务危机的导火索
1.2 欧债危机的“传染”
1.3 银行与主权债务形成恶性循环
1.4 欧盟的援助行动为何那么迟缓？
1.5 欧元区危机经历了一个不断深化的过程
第二部分 危机造成的政治、社会后果
2.1 欧元区的债务危机导致政治危机
2.2 欧洲极端主义的崛起
2.3 债务危机引发欧洲国家“分裂潮”
2.4 法德领导人新的磨合
2.5 保持希腊在欧元区的象征意义
第三部分 欧债危机中国际力量的博弈
3.1 欧洲人创建统一货币的国际战略设想
3.2 欧元出世前的疼痛—欧洲货币市场危机
3.3 欧元区债务危机的爆发是个现代“特洛伊木马”吗？
3.4 巴塞尔协议III会不会加重欧洲的债务危机？
3.5 塞浦路斯危机揭示出欧洲新的地缘政治游戏
3.6 英国能始终保持离岸市场的优势吗？
3.7 成也华尔街，败也华尔街
第四部分 走向更加一体化的欧盟
4.1 欧洲债务危机是世界地缘政治的重要游戏
4.2 欧洲央行的干预凸显了欧盟机制层面的作用
4.3 财政联邦化才是欧元区债务危机的根本出路
4.4 欧元区有无建立集合债券市场的可能？
4.5 欧洲银行联盟建设为何步履蹒跚
4.6 小步迈向欧洲财政联盟的计划
4.7 中国与欧元区的未来
|
| 內容試閱：
|
德国的舆论压力太大，执政的基督教联盟党受到了巨大的挑战，在地方选举中连失城池。德国总理默克尔夫人面临着2013年的大选，不能顶着舆论干。但德国政治家也明白，如果欧元失败，德国自身的金融体系也会遭到重创，因为它们手中握有大量的其他欧元区成员国的债券。而且，如果欧元区瓦解，欧盟的未来也就难保，这意味着德国在第二次世界大战以来半个多世纪的努力将付之东流，欧洲未来的安全都得不到保证。所以，德国不能让欧元失败。但德国又不能允许欧元区设计中的缺陷拖垮欧洲。
的确，欧元区的主权债务危机爆发后，人们发现欧元区的设计有些缺陷。比如，只有统一的货币政策，而没有统一的财政政策，就造成货币政策不可能对强势的经济体与弱势的经济体都合适。当强势经济体受益于某种货币政策，出口大幅增长，国际收支状况良好时，弱势经济体肯定要出现大幅的逆差。如果没有一定程度上的财政转移，那么弱势的经济体肯定无法长期维持这种状态。
所以，英美的舆论开始批评欧洲统一货币的设计者，认为他们不够聪明。但是，这种批评实际上只看到了结果，而没有看到全部设计初衷是怎么回事儿。
其实，欧洲统一货币的马斯特里赫特条约的设计者们不是一帮傻子，他们对统一货币后可能发生的事情都做了预案，可以说他们对今天发生的事情都心知肚明。他们当时预料到，只有统一的货币政策，没有统一的财政，将来势必有危机。但他们认为，欧洲统一的历史从来都是由危机推动的。没有危机就没有欧洲一体化的动力。出现了危机，解决的办法就是进一步推动一体化，进一步统一。从20世纪50年代开始，欧洲之父们，也就是设计欧洲一体化的政治精英们，他们的实际目标只有一个，就是建立一个欧洲合众国。我们现在听起来好像天方夜谭，实际上这是这些欧洲统一之父们的思想。被称为“欧洲之父”的莫奈在他的回忆录里对此已有清楚的说明，也就是说要通过非暴力的手段逐步地、最终建成一个联盟国家。因此，统一货币也必须从这个逻辑上去思考。马斯特里赫特条约的设计者们是这样考虑的：“统一货币没有统一财政一定会产生危机，但因为统一货币区是没有退出机制的，解决这个危机的办法只可能是进一步统一财政。一旦欧元区成员国统一了财政，就会形成一个欧洲国家的基本雏形，后面所有的国家功能的统一只不过是水到渠成而已。”
法国领导人在与德国领导人磋商后，决定帮助德国说服其他欧元区成员国来推动统一财政进程，也就是落实马斯特里赫特条约里的那些有关政府年度预算赤字、公共债务相对国内生产总值的比例、通货膨胀率等指标。比如，建立某种自动惩罚机制，当欧盟委员会发现某成员国要违规时，先警告，后实施中止投票资格机制或停止欧盟补贴机制，等等。作为回报，法国提出的条件是，德国不应坚持反对欧洲央行对市场的干预行动，因为美联储已经大幅干预市场，如果欧洲人不干的话，那是“自废武功”，让美国人一家占便宜。
……
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
