新書推薦:
《
设计中的比例密码:建筑与室内设计
》
售價:NT$
398.0
《
冯友兰和青年谈心系列:看似平淡的坚持
》
售價:NT$
254.0
《
舍不得星星:全2册
》
售價:NT$
356.0
《
汉字理论与汉字阐释概要 《说解汉字一百五十讲》作者李守奎新作
》
售價:NT$
347.0
《
汗青堂丛书144·决战地中海
》
售價:NT$
765.0
《
逝去的武林(十周年纪念版 武学宗师 口述亲历 李仲轩亲历一九三零年代武人言行录)
》
售價:NT$
250.0
《
唐代冠服图志(百余幅手绘插画 图解唐代各类冠服 涵盖帝后 群臣 女官 士庶 军卫等 展现唐代社会风貌)
》
售價:NT$
398.0
《
知宋·宋代之科举
》
售價:NT$
454.0
|
編輯推薦: |
1883年,马克思去世;同年,熊彼特和凯恩斯诞生。两个人共同的学生——管理学大师德鲁克写道:“在某种意义上,凯恩斯和熊彼特重演了西方传统中最著名的哲学对抗——最光彩、最聪明、最难以击败的诡辩者巴门尼德与反应迟钝、面貌丑陋但却富有智慧的苏格拉底之间的柏拉图式的论辩。在两次世界大战期间,没有人比凯恩斯更光彩、更聪明;而熊彼特则相反,似乎很平常——但他更有智慧。聪明赢得一时,智慧地久天长。”自20世纪
80年代以来,熊彼特受到经济学家的重新重视,被公认为迄今为止最伟大的经济学家之一。
|
內容簡介: |
在本书中,熊彼特提出了他的“创新理论”,他用“创新理论”解释了资本主义的本质特征,以及发生、发展和趋于灭亡的结局。所谓创新就是建立一种新的生产函数,把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产体系,资本主义就是这样一种“不断从内部革新经济结构”的“创造性破坏过程”。熊彼特的学说对西方学术界的影响极为深远,由于科学技术的进步,“创新理论”受到了西方更多学者的重视。
|
關於作者: |
熊彼特(1883—1950),美籍奥地利经济学家,“现代企业思想之父”,其经济发展理论对经济学思想史有着巨大贡献。他以“创造性破坏”的理论阐释了经济增长的真正根源——创新。管理大师德鲁克称他具备“永垂不朽的大智慧”。代表作有:《经济发展理论》、《经济周期:资本主义过程的理论、历史和统计分析》、《资本主义、社会主义与民主》、《经济分析史》、《从马克思到凯恩斯十大经济学家》。
|
目錄:
|
英文版序言
第一章
在给定环境条件下经济生活的循环流转
第二章
经济发展的基本现象
第三章
信贷与资本
第四章
企业家利润
第五章
资本的利息
第六章
商业周期
译者后记
|
內容試閱:
|
社会过程事实上是一个不可分割的整体。从它巨大的洪流中,研究者用其分类之手人为地提取出经济的事实。把一个事实称作经济的事实,本身就已经包含了一种抽象过程,这种抽象是在思想上模拟现实的技术条件下,我们被迫不得不做出的许多抽象中的第一个。一个事实绝不会完全是或者纯粹是经济的,总会存在其他的—而且通常是更重要的—方面。然而,我们有同样的理由这样做:在科学中谈论经济的事实就像在日常生活中一样,我们也可以根据同样的理由来写一部文学史,尽管一个民族的文学同她生存的所有其他因素是不可分割地联系在一起的。
社会事实是(至少直接是)人们行为的结果,而经济事实是经济行为的结果。同时,经济行为可以被定义为人们为了获取物品的行为。在这个意义上,我们也可以谈行为的经济动机,谈社会和经济生活中的经济影响力,等等。然而,由于我们所研究的仅仅是那些目的在于通过交换或生产来获得物品的经济行为,因此,我们将经济行为的概念限制在这些获取行为的类型上,而把那更为广阔的领域留给经济动机和经济影响力这些概念,因为,在我们将要谈到的经济行为这个比较狭窄的领域之外,我们还需要经济动机和经济影响力这两个概念。
因此,经济事实这个领域首先就是被经济行为的概念所限定。每一个人都必定(至少部分的)有经济的行为,每一个人都必定要么是一个“经济主体”(economicsubject德语译为:wirtschaftssubjekt),要么是依附于一个经济主体。然而,一旦社会各团体的成员在职业上有了各自的分工以后,我们就能够区分两大类人:一类人他们的主要活动是经济活动或者商业活动,而另一类人他们在经济方面的行为被其他方面的行为所掩盖。在这种情况下,虽然社会所有其他成员也都必定有经济方面的行为,但经济生活却由一个特殊团体的人所代表。于是可以说,这个团体的活动构成了经济生活,这样说也就不再意味着抽象,不管从这种意义上说的经济生活与人们其他重要的表现之间的一切关系如何。
人们常常根据物品与最终消费行为的距离按顺序将物品分类。[2]消费品排在第一位,直接产生消费品,用来生产消费品的组合中的物品居于第二位,依此类推,逐渐到更高或更远的位次。一定要记住,只有那些已在消费者手中,为消费做准备的物品才能被排在第一位,而例如面包师手中的面包,严格地说,只有当它与送面包人的劳动结合在一起时才能被列为第一位。位次较低的物品,如果不是自然界直接给予的,那就总是由位次较高的物品相组合而产生的。尽管这种结构图可以用另一种方式构建,但为了我们的目的,最好还是按照该种物品曾经从中出现过的最高位次把它列入那个最高位次。例如劳动就是处于最高位次的货物,因为劳动在所有生产的最开始就出现了,而不管它也出现在其他任何阶段。按照生产过程或者组合的顺序,每一种物品都通过添加其他列为较高位次或者较低位次的物品而成熟为消费品;在这种添加方式的帮助下,它逐渐走到消费者面前,就像一条河流,借助于流进来的各条小溪,冲破岩石的阻挡,越来越深地在地面上形成一条大的河流。
现在必须考虑这样一个事实,即,当我们按照由低至高的顺序来看位次时,物品就逐渐变得模糊起来,没有定型;它们越来越失去自己的特征形状,即预先决定它们只做一种用途而不做其他用途的那些明确的特征。当我们沿着物品的位次顺序走得越来越高,就会发现物品越来越失去它们的专门性,即它们为达到特定目的的效能;而且它们潜在的用途越广泛,它们的意义就越普遍。我们不断遇到各种货物,它们越来越不容易被清楚地辨别,单个种类相应地变得包含越来越广,就像当我们沿着逻辑概念系统自下往上走时,我们将不断遇到这样的概念,这些概念的数目逐渐减少,内容也逐渐变得空洞,但是它们所包含的范畴将不断扩大。货物的家系图也变得越来越单薄。这仅仅说明,如果我们选择的立场离消费品越远,处于第一位的货物的数量就越来越多,它们都是由较高位次的相同货物形成的。当任何一种货物全部或者部分地是相同生产资料的组合时,我们就可以说,它们在生产上是相关联的。因此,我们可以说,货物的生产关系随着它们所处位次的提高而增加。
这样,如果我们沿着货物的层级向上走,最后我们就会走到生产的最终要素,他们将符合我们的目的。没有必要进一步论证:这些终极要素就是劳动、自然禀赋或“土地”,是劳动提供了服务,土地提供了服务。[1]
所有其他货物至少“包含着”两种要素中的一个,多数情况下包含两者。在某种意义上我们就可以把所有货物分解为“劳动和土地”,也就是说我们可以将所有货物看成是劳动服务和土地服务的集合体。另一方面,由于消费品具有直接供消费的特征,它们属于特殊的一类。但是,其余的产品,即“作为生产资料而生产出的产品”,一方面仅是那两个原始生产货物的体现,另一方面也是“潜在的”消费品,或者,更准确地说是潜在消费品的组成部分。至此我们没有为要在它们之中发现一种独立的生产要素找到理由,而且以后我们也会明白,根本没有这种理由。我们“把它们分解为劳动和土地”。我们也可以分解消费品,并且相应地,我们可以把原始生产要素看做是潜在的消费品。然而这两种观点都只适合于生产出的生产资料;因为它们不是独立地存在。
|
|