新書推薦：
《
启蒙的辩证：哲学的片简（法兰克福学派哲学经典，批判理论重要文本）
》
售價：NT$
347.0
《
心跳重置
》
售價：NT$
269.0
《
云中记
》
售價：NT$
347.0
《
中国古代妇女生活（中国古代生活丛书）
》
售價：NT$
214.0
《
你的认知正在阻碍你
》
售價：NT$
296.0
《
我们身边的小鸟朋友：手绘观鸟笔记
》
售價：NT$
356.0
《
拯救免疫失衡
》
售價：NT$
254.0
《
收尸人
》
售價：NT$
332.0
|
| 編輯推薦： |
国家法官学院案例开发研究中心编著的这本《中国法院2014年度案例（借款担保纠纷）》不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题；不再有冗长的分析，主审法官撰写“法官后语”，展现裁判思路方法。
本书为法官、律师办理借款担保纠纷类案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书，能帮助最大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用信息。
|
| 內容簡介： |
|
本书所选案例均是国家法官学院从各地2013年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者最大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、律师办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。
|
| 關於作者： |
|
国家法官学院隶属于中华人民共和国最高人民法院，是中国法官教育培训的机构，主要任务和职责是对中国高、中级法院的院长、副院长、各级法院的高级法官及其后备人才进行任职、续职、晋级资格培训和审判业务专项培训，对预备法官进行岗前培训，同时举办法学专升本和法律（书记官）专业、法律（司法警官）专业的高等学历教育。 法官学院成立于1997年，其前身是全国法院干部业余法律大学和中国高级法官培训中心。国家法官学院隶属于最高人民法院的成人高校，是一所以培养、培训高级法官、预备法官为主，同时举办本、专科学历教育以及中国法官教育培训和司法审判研究的基地。由江泽民同志为学院题写院名。
|
| 目錄：
|
一、借款合同
1.企业问借贷行为效力的认定
——浙江木玩世家玩具有限公司诉云和县艺发工艺厂企业借贷案
2.非金融机构之间借贷的性质
——鄄城县人民政府诉山东慧泽机械制造有限公司借款合同案
3.名为投资，实为企业间借款合同的效力认定
——武平县天信信用融资担保有限公司诉武平县大华贸易有限公司等借款合同案
4.乡镇企业注销后，其借贷如何归还
——广东省燃料公司诉仁化县董塘镇人民政府、仁化县董塘镇乡镇企业管理办公室企业借贷案
5.夫妻共同债务的认定问题
——中国农业银行股份有限公司南安支行诉李某等借款合同案
6.婚前借款是否构成夫妻共同债务的认定
——马某诉米某、盖某民间借贷案
7.借款前明确告知出借人自己不承担清偿责任的夫妻一方对另一方个人债务不承担责任
——廉某诉刘某、王某追偿权案
8.假按揭借款合同中借款人的还款责任
——华夏银行股份有限公司北京长安支行诉李欣、北京恒昌房地产开发有限公司借款合同案
9.免责的债务承担与并存的债务承担的司法判断
——国营江阴市稻麦原种场诉江阴市滨江色织厂等借款合同案
10.合同效力与公证效力的认定
——刘洪君诉邹忠祥、刘梅民间借贷案
11.关于借款合同纠纷中逾期还款利息的认定
——大庆市正大福万家蛋鸡养殖专业合作社诉范德龙借款合同案
12.合同连带责任不因当事人不知情而解除
——中国邮政储蓄银行有限责任公司东阿县支行诉娄玉英等借款合同案
13.被继承人死亡后，一方以借款关系为由要求继承人偿还借款应认定为被继承人债务清偿纠纷还是借款合同纠纷
——郑某诉刘某等借款合同案
14.公司应当对加盖公章的行为承担法律责任
——裴兆瑞诉张作祥等民间借贷案
15.以《借条》为依据起诉的法律关系的认定问题
——陈国云诉严海金、广州市汇一粉末冶金制品有限公司民间借贷案
16.法人单位出具的违反内部规定的借条是否有效
——谭某诉茂名市第五中学民间借贷案
17.欠据是否等于欠款
——王洪亮诉苗梅民间借贷案
18.收条并不具有证明借款已交付的当然证明力
——金文泉诉陈才根等民间借贷案
19.小额借款与其他法律关系的甄别
——林雄诉刘存茂民间借贷案
20.无境外就业中介资质公司与他人签订借款合同的处理
——中科投资有限公司诉陈四超、刘珍姣借款合同案
21.如何确定涉外民事案件的准据法
——唐某诉唐甲民间借贷案
22.涉港债权转让仍需履行通知债务人义务
——佛山市顺德区东骏投资诉中国银行股份有限公司佛山高明支行借款担保合同案
23.在送达《借款催收通知书》的收件上签字是否视为在催收到期贷款通知单上签字
——岳池县农村信用合作联社诉屈国成借款合同案
24.轮候执行同一财产并不会损害先申请执行人的利益
——广东卓伟经济发展有限公司申请执行广州市华纳房地产开发有限公司等借款合同案
25.金融不良债权转让诉讼时效中断的认定
——徐桂秋诉大连春柳副食品公司、大连民勇集团股份有限公司借款合同案
二、保证
26.国家机关担保致担保合同无效如何承担责任
——连云港市晶都咨询担保有限公司诉东海县山左口乡人民政府等担保追偿案
27.担保人追偿权的范围
——黄仙武诉何竞捷追偿权案
28.如何认定风险保障金的性质
——东莞市百川融资担保有限公司诉李群仲、何敏担保追偿权案
29.实际履行了担保义务但并非合同签约相对方的当事人主张权利，是否应受合同中“仲裁条款”的约束
——四川都江堰市伟达有限公司诉四川都江堰供电有限责任公司保证合同案
30.借新还旧情形下保证人的保证责任
——陆河县农村信用合作联社诉庄丽丽、张业远借款合同案
31.债务人死亡，担保人在承担保证责任后该如何保障自己合法权益
——宋某诉夏某、吕某追偿权案
32.拍卖中不担保声明的免责效力
——陈江科、陈进滨诉中国人寿保险股份有限公司厦门市分公司、北京嘉禾国际拍卖有限公司拍卖合同案
33.担保责任是否履行完毕的认定
——莱芜市鲁钢金属有限公司诉李传亮担保追偿权案
34.联保小组成员之间的保证责任
——中国农业银行股份有限公司罗定市支行诉林淼光等金融借款合同案
35.如何界定共同保证人保证责任的免除
——韩伟诉张婧轶保证合同案
36.法院对保证期间是否届满应主动审查
——高青县农村信用合作联社诉田永民等金融借款合同案
37.保证期间内设定条件无法完成，保证期间是否随设定条件无限延长
——中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉植高明、韶关市曲江区兆康房地产开发有限公司借款合同案
38.保证期间转换为诉讼时效的计算起点及诉讼时效过后对保证人主张保证
债务的行为对保证人没有法律约束力
——中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司诉被告连山壮族瑶族自治县
水务局、广东电网清远连山供电局借款合同案
39.连带保证担保的时效问题
——广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行诉佛山市南海顺成铝制品有
限公司、佛山市南海区大沥经济发展总公司金融借款合同案
40.公安机关对主债务人的刑事立案侦查是否引起保证债务诉讼时效中断
——柳州市厚望贸易有限责任公司诉宁某等借款合同案
41.当事人互负到期债务可以抵销
——谭孟勇诉段进红保证合同案
42.债务到期后出具保证书的法律性质认定
——彭某诉王某民间借贷案
三、抵押
43.借款人在其所有的抵押物上为保证人设定第二顺位担保物权作为反担保的，保证人可以申请实现担保物权
——台州市和信担保投资有限公司申请实现担保物权案
44.未能办理正式抵押登记手续，抵押权预告登记是否失效
——中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行诉胡静等金融借款合同案
45.借款合同中已明确约定适用具体担保合同是否等于排除适用其他担保合同
——中国建设银行股份有限公司永嘉支行诉特尔阀门有限公司等金融借款合同案
46.保证担保与抵押担保并存时的责任承担
——中国工商银行股份有限公司云浮分行诉云安县恒盈石业有限公司等金融借款合同案
47.抵押合同未办理抵押登记的法律后果
——云浮市云城区农村信用合作联社诉刘柱娇等金融借款合同案
48.将需补交土地出让金的房屋设定抵押，抵押是否有效
——中国农业银行股份有限公司韶关复兴支行诉蒋玉东金融借款合同案
49.借款人在签订抵押合同时存在欺诈行为，担保人是否有权申请确认借款合同无效
——中国建设银行股份有限公司临沂分行诉孙某等金融借款合同案
50.主债权丧失国家强制执行力时，抵押权是否消灭
——石山等诉上林县农村信用合作联社抵押合同案
51.特定抵押物与普通债权并存涉及的执行异议问题
——陈友勇、北京城乡建设集团有限责任公司、广东粤财投资控股有限
公司、北京盛和发房地产开发有限公司案外人执行异议案
52.善意取得担保物权的证明责任分配
——潘涛诉中国民生银行股份有限公司总行营业部、苑金华担保物权案
53.在赃物之上设定的抵押权不能适用善意取得制度
——中国工商银行股份有限公司北京新街口支行诉顾某金融借款合同案
54.银行在不动产抵押权设立中的审查义务
——深圳发展银行股份有限公司广州水荫支行诉梁乙等借款合同案
55.不动产赠与是否生效、抵押权是否适用善意取得的认定
——中国农业银行股份有限公司陆川县支行诉何某等金融借款合同案
56.动产抵押登记对抗效力的若干法律适用问题
——中国农业银行股份有限公司南海分行诉吕铭全、周洁英金融借款合同案
57.最高额抵押主合同债权转让是否无效
——广东南龙实业集团有限公司诉曾繁灵借款合同案
58.抵押权的实现须符合法定条件
——中国农业银行股份有限公司巴彦支行诉黑龙江省巴彦油脂有限责任公司金融借款合同案
四、质押
59.股权未办理质押登记的质押权利未设立
——成都宏明电子股份有限公司诉成都贝海商贸发展公司、刘跃龙担保追偿权案
60.动产质权的成立及善意取得
——中信银行股份有限公司东莞分行诉东莞市定佳针织服装有限公司等金融借款合同案
61.保理合同中的质押行为是否有效
——中国工商银行股份有限公司北京石景山支行诉北京银丛之路服装销
售有限公司、李叶洪金融借款合同案
62.质押担保合同中关于作价抵债的约定是否有效
——梁新诉肖海芳民间借贷案
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
