新書推薦：
《
分析性一体的涌现：进入精神分析的核心
》
售價：NT$
556.0
《
火枪与账簿：早期经济全球化时代的中国与东亚世界
》
售價：NT$
352.0
《
《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》国有企业条款研究
》
售價：NT$
449.0
《
银行业架构网络BIAN（全球数字化时代金融服务业框架）（数字化转型与创新管理丛书）
》
售價：NT$
449.0
《
金托邦：江湖中的沉重正义
》
售價：NT$
275.0
《
易经今解：释疑·解惑·见微
》
售價：NT$
403.0
《
东欧史（全二册）-“中间地带”的困境
》
售價：NT$
1010.0
《
虚拟资本：金融怎样挪用我们的未来
》
售價：NT$
352.0
|
| 編輯推薦： |
|
《世界社会主义重大历史与现实问题研究丛书：苏联社会主义研究》搜集了围绕十月革命争论的最新资料，并进行研究和评述，以期澄清视听。新经济政策的实施与取消，无论当年或者今天都引起了国际共运内部一片哗然。
|
| 內容簡介： |
|
《世界社会主义重大历史与现实问题研究丛书：苏联社会主义研究》依据苏联社会主义革命和建设重大历史发展阶段沿革，搜集国内外有关最新研究成果和最新资料，并加以评述，力图科学总结苏联社会主义的历史经验教训。十月革命是一场“世纪争论”：列宁发动革命是否因为接受德国皇帝金钱？它应当姓“社”或者姓“资”，等等，从上个世纪之初直到今天，甚至有人认为十月革命是苏联解体原罪。《世界社会主义重大历史与现实问题研究丛书：苏联社会主义研究》搜集了国内外围绕十月革命探讨的最新资料，证明了十月社会主义革命的必然性。新经济政策的实施与中断，当年曾经引起苏共甚至国际共运内部一片哗然。那场争论很快因新经济政策取得的巨大成就而停息。今天人们却为斯大林是否应当取消新经济政策争得不亦乐乎。《世界社会主义重大历史与现实问题研究丛书：苏联社会主义研究》认为，任何理论和实践都必须随着时代的发展而变化。衡量这个问题的标准只有一个，那就是实践。苏共二十大召开五十余年来，对它的研究又重新成为学界热点。《世界社会主义重大历史与现实问题研究丛书：苏联社会主义研究》搜集的俄罗斯学者关于“秘密报告”如何出笼、苏共二十大评价的最新史料。想必会引起读者兴趣。戈尔巴乔夫与苏联解体是国内外学者乐此不倦的争辩话题。从法律的角度，总得落脚到究竟谁来承担苏联解体责任。最近俄罗斯一家法庭准备审判“导致苏联解体的责任人”。能够成为被告主体的，只能是自然人或者法人代表。如果苏联解体的罪魁在于“制度”或者“模式”，它们怎么站在被告席？《世界社会主义重大历史与现实问题研究丛书：苏联社会主义研究》围绕此进行了探讨。
|
| 關於作者： |
|
吴恩远，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所原所长，研究员.博导。国际俄国革命史委员会共同主席。俄罗斯科学院远东研究所名誉博士。国家社科基金评委。国务院特殊津贴获得者。中央马克思主义理论研究和建设工程重点教材《国际共产主义运动史》首席专家。北师大等校兼职教授。有《苏联史论》等专著多部。在《中国社会科学》、《历史研究》、俄罗斯科学院《祖国历史》、《莫斯科大学学报》等刊物发表“论耐普曼”、“苏联30年代大清洗人数考”论文百余篇。
|
| 目錄：
|
前言
第一章布尔什维克的建党活动与第二国际
一布尔什维克建党的历史背景
（一）国际背景
（二）国内背景
二布尔什维克党与各种非马克思主义思潮
（一）列宁扬弃了俄国根深蒂固的民粹主义思想
（二）同俄国党内的孟什维主义进行不懈斗争
（三）与“经济派”的斗争
（四）与合法马克思主义的斗争
（五）与崩得派、无政府主义及“取消派”、“召回派”、“造神派”的斗争
三布尔什维克党对社会主义革命和建设的探索
（一）“一国胜利论”的理论创新及实践意义
（二）正确理解列宁主义的时代性
第二章十月革命
一十月革命发生的背景
（一）十月革命“阴谋”说
（二）十月革命“早产”说
（三）十月革命是符合历史必然性的伟大事件
二十月革命的历史意义
（一）十月革命对俄国社会发展的影响
（二）十月革命的国际影响
第三章新经济政策
一实施新经济政策的背景
（一）新经济政策是为应对战时共产主义政策危机而提出
（二）新经济政策是理论与实践两方面对社会主义认识深化的结果
（三）向新经济政策转变的时间
二如何理解列宁对“社会主义”看法的改变
（一）认为是列宁对社会主义认识全盘性、整体性的改变
（二）认为新经济政策是一种策略，并非改变社会主义性质
（三）列宁对社会主义与商品货币、市场经济关系认识的变化
三新经济政策的实质
（一）新经济政策是一种退却、让步和迂回
（二）是以社会主义为理想的间接过渡
（三）应从多方面理解新经济政策的实质
四新经济政策取消的原因
（一）是否由于体制原因而中止
（二）是否因意识形态争论而中止
（三）是否是多种原因造成的
（四）是否是以斯大林为首的中央领导集体造成的
（五）新经济政策中止是苏俄社会历史发展的必然
第四章20世纪二三十年代苏联社会主义建设的理论与实践问题
一争论产生的背景及过程
（一）与托洛茨基、季诺维也夫等的争论
（二）斯大林与布哈林的争论
二争论对国家社会经济发展的影响
三关于肃反扩大化
（一）肃反问题产生的原因
（二）肃反的人数
四对苏共二三十年代党内斗争评价的不同观点
（一）斯大林运用权力达到目的
（二）斯大林获胜的合理性及体制的弊端
（三）斯大林的社会主义方案更符合当时苏联国情
（四）俄罗斯学者的新认识
五关于苏共二三十年代党内斗争的思考
（一）站在人民的立场上评价历史
（二）用唯物史观研究历史、理解历史
（三）坚持马克思主义阶级分析观点
（四）用实践检验真理
第五章工业化、农业集体化与社会现代化
一苏联社会主义工业化方针的制定
（一）推行工业化的背景——粮食收购危机
（二）国民经济发展第一个五年计划
二苏联的农业集体化
（一）农业集体化方针的制定
（二）推行全盘农业集体化
三社会主义工业化与农业集体化建设的开展
（一）五年计划的执行情况
（二）社会主义工业化建设的成就
（三）工业化中的问题
四苏联的社会发展
（一）劳动人民物质生活条件的改善
（二）苏联的文化生活
（三）科学技术的发展
五苏联社会主义建设的成就和问题
（一）国家动员型社会体制的形成
（二）国家计划经济体制
（三）马克思主义的理论创新和对马克思主义教条化倾向
第六章赫鲁晓夫与苏共二十大
一苏共二十大召开的背景
（一）“非斯大林化”进程
（二）贝利亚提出的改革方案
（三）赫鲁晓夫与马林科夫、贝利亚等人的斗争
二秘密报告的形成过程
（一）报告的“赫鲁晓夫痕迹”
（二）关于报告形成的争论
（三）关于报告人人选的问题
（四）秘密报告的最终文本形成非常晚
三赫鲁晓夫秘密报告的内容
（一）关于“列宁遗嘱”
（二）关于“大清洗”
（三）关于卫国战争中斯大林的错误
（四）赫鲁晓夫报告与“非斯大林化”进程
四赫鲁晓夫秘密报告的影响及其后果
（一）二十大及秘密报告具有一定的积极意义
（二）二十大及秘密报告的消极影响
（三）国际共运的分裂
第七章戈尔巴乔夫及其改革评价
一对戈尔巴乔夫改革和苏联解体的总体看法
（一）俄罗斯各派如何看待戈尔巴乔夫改革和苏联解体的关系
（二）西方政界与学者对戈尔巴乔夫及其改革的看法
（三）中国学界与政界对戈尔巴乔夫及其改革的看法
二对戈尔巴乔夫经济体制改革的评价
（一）苏联经济体制存在问题但并非不可以改变
（二）经济改革失败在于没有把改善人民生活放在优先位置
（三）“加速发展战略”的失误
三对戈尔巴乔夫政治改革的评价
（一）“公开性”、“民主化”的政治改革导致社会动荡
（二）全盘否定苏共历史对苏共丧失领导地位的影响
（三）干部改革制度的失误
（四）推行“民主社会主义”路线的恶果
四对戈尔巴乔夫军事改革的评价
五对戈尔巴乔夫民族政策的评价
（一）民族离心倾向的形成
（二）忽视苏联潜在的民族危机
六对戈尔巴乔夫外交政策的评价
（一）西方政要与国内民众的相悖评价
（二）西方的压力是苏联瓦解的重要原因
（三）对戈尔巴乔夫个人素养与品质的剖析
第八章苏共与外国政党关系
一第二次世界大战前的政党关系
（一）十月革命与欧洲革命的关系
（二）共产国际时期
二战后苏共与外国政党的关系
（一）战后国际形势与苏共的对外政策总特征
（二）关于共产党工人党情报局
（三）苏共与东欧其他国家各政党的关系
（四）关于苏南关系
三苏共二十大后苏共与其他国家政党的关系
（一）对苏共二十大路线的认识
（二）苏共二十大对党际关系的影响
（三）苏共二十大以后的苏共与西欧政党的关系
参考文献
学术索引
|
| 內容試閱：
|
导致苏联解体前数以万计的“非正式组织”及反对派政党的出现，加剧了政局的混乱，最终形成推翻、颠覆社会主义政权的政治力量。
对于戈尔巴乔夫所实行的民主化政治改革，有中国研究者认为，其失败有体制性、操作性原因，也受到民族因素和国际因素的影响。苏共传统党建模式和执政模式本来就积弊过深，政治改革启动时的局势本来就对执政者十分不利，此时推动民主化改革需要更高的政治智慧和更为审慎的态度，然而，以戈尔巴乔夫为首的苏共领导层面对改革中出现的各种矛盾与问题，缺乏系统、正确和可行的改革指导思想，举措失当，由一个极端走向另一个极端，成为在操作层面苏共民主化改革失败的主要原因。
（四）推行“民主社会主义”路线的恶果
学者张树华着重分析了戈尔巴乔夫的“民主社会主义”路线，提出，戈尔巴乔夫引领的“民主社会主义”路线和之后叶利钦宣称的“自由民主主义”道路不仅没能行得通，反而将苏联、俄罗斯先后引向一条绝路和迷途。近几年，许多俄罗斯社会调查结果显示，俄罗斯人普遍认为20世纪最后10多年是俄罗斯近百年甚至两三百年中最差的历史时期。经历了10多年的左右摇摆和反复，俄罗斯社会逐渐认识到：一是社会革新是必要的，但有些东西是万万不能动的，有些事情是万万不能做的；二是借鉴他人经验是必要的，但绝不能全盘照搬，有些东西对他人是美酒，但对于自己可能是致命的毒药。苏联、东欧的变化，并不是科学社会主义的失败，而是放弃社会主义道路的结果，证明了民主社会主义的破产。世界上第一个社会主义国家在戈尔巴乔夫手里搞垮了，最根本的原因就是戈尔巴乔夫背弃了马克思列宁主义、社会主义的基本原则，包括取消党的领导，抛弃无产阶级专政。
而对于戈尔巴乔夫主导的修改宪法活动，学者吴恩远做了详细分析。所谓修宪，是指1988年苏共第十九次全国代表会议上。
……
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
