|
內容簡介: |
1942年美国人尼古拉斯·约翰·斯皮克曼Nicholas John Spykma提出的“边缘地带理论”Rimland theory
则是众多新理论中比较突出的一种。《边缘地带论》包括:谁(以武力或是和平方式)统一或整合了欧亚大陆东西两端的边缘地带,谁就掌握了世界最有潜质的地区;谁掌握了世界最具潜质的地区,谁就能成为欧亚大陆上的世界强国;谁成为欧亚大陆上的世界强国,谁就会成为美国世界超强的有力挑战者。
|
關於作者: |
尼古拉斯·斯皮克曼(Nicholas JohnSpykman,1893—1943)荷兰裔美国人,地缘战略学家,国际关系学者,被称为“围堵政策教父”。他是美国外交政策的古典现实主义的发起者之一,将东欧政治思想带入美国。曾在耶鲁大学国。际研究所任职。他把教学重点放在地缘政治学。斯皮克曼出版过两本谈外交政策的书。一本是1942年出版的《世界政治中韵美国战略:美国与权力平衡》。他从权力平衡的角度说明美国企图以海洋阻隔敌人的孤立主义的政策必败,他希望避免美国像第一次世界大战一样企图置身事外。第二本书《边缘地带论》(又名《和平地理学》)是在其死后一年出版的,其中阐述了他的地缘策略:认为欧亚权力平衡会直接影响美国。从斯皮克曼的地理学与外交著述来看,他支特地理决定论。
|
目錄:
|
第1章 战争与和平中的地理学
通往和平的不同道路
地理学与外交政策
地缘政治学与国家安全
第2章 绘制世界地图
绘制地图的问题
投影制图法的种类
选择一幅世界地图
第3章 西半球的位置
外交政策的环境因素
位置与世界强国
国家实力潜能的分布
美国与世界
第4章 欧亚大陆的政治地图
麦金德的世界
心脏地带
边缘地带
离岸大陆
欧亚大陆的政治动态模式
第5章 安全战略
全球性战争
第二次世界大战的战略模式
欧亚冲突区
美国通往欧亚大陆的道路
为美国外交政策建言
|
內容試閱:
|
然而这样一个系统的建立与崩溃取决于各国是否会为了纸面上的义务而参与战争。即便大多数国家愿意承担这样的义务,然而纸面上笼统的约定在面临新的形势时也可能会出现对其千差万别的解释。各国仍然会相信,如何解释集体责任在某种程度上取决于它们自己的利益。可以肯定的是,那些有能力保卫自己安全的国家不会放弃自己的实力而去依赖纸面上的承诺。如果要让“集体安全”系统有效运转,就必须取得几个重要强国的支持,而这些强国本身就可以仅凭自己的力量,而不依赖其他强国来实施“集体安全”。为了自己的安全与独立,他们也会这么做。这样一来,大国是否会对小国的安全进行保护,更多地取决于大国自身的国家利益,而不是抽象的“集体责任”。
地理学与外交政策
如果一个国家的安全都要依靠其所能动员的防御力量来维系,那么为了达成确保国家安全之目的,其政治上的战略目标之一就是维系国家在和平时期的实力。为了有效维系实力,这个国家必须处理几个对国家实力起到决定性作用的因素。军事战略家也必须运用实力来达成其特殊目的,因此和平时期的安全政治战略与战争时期的军事谋胜战略密切相关。无论在战争时期还是和平时期,一个国家的行动目伪都是为了保持自己的独立和安全,然而在战争时期,该国的行动目的还在于彻底摧毁某个特定敌人。无论是“自保”还是“灭敌”,其战略都必须面对同样的实力因素。战争与和平由此紧密地交织在一起,战争领域中某些问题的解决思路,对解决和平领域内某些问题的思路有一定启发作用,反过来亦然。无论是战是和,我们必须将一个国家作为一个领土单位来对待,其主要地理特征不会改变。
很显然,战场的物理特性以及一个国家所能使用的人力物力资源对于军事决策非常重要。同样很明显的是,一个国家的领土基础对其和平时期的外交政策有各种各样的影响。领土面积影响其相对力量,自然资源影响其人口密度和经济结构,这些都是影响一国政策规划的因素。
|
|