登入帳戶　 |　訂單查詢　 |　購物車/收銀台(0)　|　在線留言板　 |　付款方式　 |　聯絡我們　 |　運費計算　 |　幫助中心　|　 加入書簽
	全部範圍 - 圖書 - 　- 中文簡體書(大陸書) - 　- 英文書（原版） - - 音碟 - 　- 音樂 - 　- 影視 - - 雜誌 - 全文 精確	會員登入   新用戶註冊

HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類閱讀雜誌

香港／國際用戶

最新/最熱/最齊全的簡體書網

品種：超過100萬種書，正品正价，放心網購，悭钱省心

送貨：速遞 / 物流，時效：出貨後2-4日

新書推薦： 《 海外中国研究·王羲之：六朝贵族的世界（艺术系列） 》 售價：NT$ 811.0 《 唐宋绘画史 全彩插图版 》 售價：NT$ 449.0 《 “御容”与真相：近代中国视觉文化转型（1840-1920） 》 售價：NT$ 505.0 《 鸣沙丛书·大风起兮：地方视野和政治变迁中的“五四”（1911～1927） 》 售價：NT$ 454.0 《 海洋、岛屿和革命：当南方遭遇帝国（文明的另一种声音） 》 售價：NT$ 485.0 《 铝合金先进成型技术 》 售價：NT$ 1214.0 《 英雄之旅：把人生活成一个好故事 》 售價：NT$ 398.0 《 分析性一体的涌现：进入精神分析的核心 》 售價：NT$ 556.0

建議一齊購買： + NT$ 260 《 国文课没教的事（前台湾清华大学校长、电子设计自动化界诺奖——“卡夫曼奖”获得者刘炯朗带你一本书读尽传统中国精粹） 》 + NT$ 260 《 下课后的奇幻补习班（前台湾清华大学校长、电子设计自动化界诺奖——“卡夫曼奖”获得者刘炯朗台湾清华大学前校长刘炯朗和你一起在课间十分钟领略一部经典！） 》 + NT$ 212 《 笨蛋！重要的是逻辑！（让你每次辩论都能赢） 》 + NT$ 266 《 《一次看懂自然科学》（用科学家强大的学术背景，普及通识教育，一探科学之美！） 》 + NT$ 266 《 《一次看懂社会科学》（用科学家强大的学术背景，普及通识教育，领略人文之奥妙！） 》 + NT$ 238 《 坐在爱因斯坦对面：爱上自然科学的第一本书 》 編輯推薦： 超赞内容： 100个生动例子，为你讲解身边无处不在的逻辑学 有理说不出？致命判断失误？预测能力可以培养？幸福指数能计算？左撇子容易精神分裂？一个人有300~3,000个朋友！？…… 有料、有趣、有用，超级好看的逻辑学科普读物 台湾金石堂人文社科榜第一名 超牛作者： 台湾名嘴陈文茜口中的“怪咖校长”，多部作品被马英九推荐为“2011年台湾暑期青年阅读好书” 台湾清华大学前校长、中央研究院院士 內容簡介： 你相信吗？在逻辑的世界里，跑得再快的人也永远追不上乌龟！ 你知道吗？在数学的世界里，打电话传八卦也可写成一道算式！ 在哲学家、数学家眼里，生活中许多看似平常的现象，背后都有着奇妙的规律；小至上网买东西，大至制订国家政策，这些看似八竿子打不着的事物，其实都遵循着相同的法则。让院士刘炯朗用最深入浅出的文字，教你一次搞懂这些藏在事物背后的定理！ 这是一本逻辑学的趣味科普书。作者用逻辑学这个小工具，为我们一层层揭开了语言、人际关系、金钱游戏和数字迷宫背后隐藏的规则。让你在轻松的阅读中，学到逻辑学这门很有用的知识。 關於作者： 刘炯朗 台湾清华大学前校长 国际知名组织IEEE及ACM双会士及中央研究院院士 近年来热情投身于人文科普相结合的文化传播工作 是通识教育的大力提倡者 曾任教于麻省理工学院及伊利诺大学香槟校区，并兼任伊利诺大学香槟校区助理副校长，1998年回台担任国立清华大学校长，培育英才无数；并以资讯工程之国际学术声望，于2000年获选为中央研究院院士。近年更悠游于写作、广播、演讲等领域，幽默的谈吐及丰富的学养深得学生及阅听大众喜爱。2011年荣获卡夫曼奖（Phil Kaufman Award），该奖项被认为是电子设计自动化界的诺贝尔奖。 目錄： 序　事物背后的规律 Part 1 语言的逻辑 　 　用人身攻击扭曲结论 　彼此彼此， 五十步何必笑百步 　冒牌专家不具说服力 　人多势众容易造成偏见 　谄媚奉承肯定不合逻辑 　倒果为因就是一厢情愿 　用胡言乱语转移焦点 　鱼与熊掌之外还有其他可能 　不值一哂就是故意忽视 　化强为弱是缩小优点， 放大缺点 　渐入迷途，引人 一步步走进陷阱 　前因后果可能是一种迷信 　新的不见得好 　老的不一定是宝 　断章取义，只选自己想要的 　以偏概全，在逻辑上 肯定说不通 　精巧的诡辩：未打先胜 　玩文字游戏 　白马、黄马、黑马 　不见了..找到了！ 　下结论前多想一想 　 Part 2 人际的逻辑 　 　半猜半估的技巧 　波音747能装几颗高尔夫球？ 　一个人有300~3,000个朋友！ 　经验法则：大拇指的启示 　跟朋友有关的数学定理 　用少数代表多数的「抽样」 　「误差界限」与「信心水平」 　退稿就像吃臭鸡蛋 　朋友的朋友的朋友 　株连十族的由来 　爱多斯距离 　以小见大 　爱情实验室 　人格因素模型 　可能被控告医疗疏失的医师 　只可意会，不可言传的内隐知识 　第一印象也是薄片 　臆测是一种能力 　偏见的影响 　过分迅速的反应 　左右大不同 　对偶是一种观念 　历史上的左右 　你的左撇子指数是多少？ 　左与右的文化意涵 　左右脑的分工合作 　左撇子容易精神分裂？ 　左撇子的故事 　 Part 3 金钱的逻辑 　 　8020法则 　班佛定律 　齐夫定律 　长尾巴与8020法则 　长尾经济中的消费者 　长尾经济中的供应者 　新经济模式 　迟到的家长 　无法量化的诱因和压力 　诱因和压力的平衡点 　如果你有隐身戒指 　什么是拍卖？ 　十二生肖兽首 　甘地的遗物 　白色黄金 　拍卖的心理 　公开拍卖 　暗标拍卖 　网络拍卖 　 Part 4 数字的逻辑 　 　分发志愿的方式 　稳定的婚姻 　结婚挂保证？ 　一对一、一对多 　幸福指数怎么算？ 　占位置的游戏 　先抢不一定先赢 　数独游戏 　数字的种类 　数字与文字 　可数的无穷大 　乒乓球与飞毛腿 　不可数的无穷大 　比不可数的无穷大更大？ 　数学王子 　正多边形的证明 　等差级数 　等比级数 內容試閱： 用人身攻击扭曲结论 用人身攻击扭曲结论。某甲说：“士林夜市卖的大饼包小饼很好吃。”某乙说：“你这个大老板穿的是名牌西装，吃的是鱼翅、燕窝，坐的是黑头大车，我才不相信你真的认为大饼包小饼很好吃呢！” 某甲说：“周杰伦最近的一首新歌是他出道以来最好听的一首歌。”某乙说：“你这个满头白发的老头子的意见，不可取信。” 这都是用人身攻击导引到不正确的结论的例子。“士林夜市卖的大饼包小饼很好吃”和“周杰伦最近的一首新歌是他出道以来最好听的一首歌”，这些结论跟提出这个结论的人的身份是没有关系的，但是，当我们硬把这个关系拉进来，往往就把结论改变了。这正是孔子在《论语?卫灵公》里说“不以人废言”这句话的原因所在。 在古代的西方，人身攻击的拉丁文是“Ad Hominem”，无数的哲学家、思想家，包括亚里士多德，他们对语言文字、思想理念的精准性和正确性，都作了许多深入的讨论和观察。 彼此彼此，五十步何必笑百步 某甲说：“你说我胖，你自己体重就超过100公斤，我才不算胖呢！”用英文来说，这算是人身攻击的you too版本。从理性的观点来看，某甲是不是胖，跟说他胖的人的体重是没有关系的。“你说我贪污，你也贪污。”这也是把两件不相关的事连起来。某甲说：“你告诉我吃素对身体健康很有帮助，可是，我记得去年吃尾牙时，你还吃了两大块牛排呢！”把他去年的行为和他今天的看法连接在一起，这也不是严谨的推理。 《孟子?梁惠王》里记载了孟子跟梁惠王讲的一个寓言：在战场上被打败了的士兵，有的向后退，跑了50步，有的向后退跑了100步，向后退跑了50步的士兵可以耻笑向后退跑了100步的士兵怕死吗？这就是“五十步笑百步”的出处。英文里也有“茶壶嫌锅黑”（The pot calls the kettle black） 这句谚语。《圣经路加福音》第6章第41节说：“为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？”都是跟“彼此彼此”有关的例子。 人多势众容易造成偏见 “大卖场里人潮汹涌，里面卖的水果一定很便宜。”这句话忽略了许多可能：是不是因为台风要来，所以大家都赶着去大卖场买食物？是不是因为毒奶粉风波，所以大家抢着去退货？是不是大卖场的水果虽然很新鲜却并不便宜？是不是大卖场根本是在倾销牛肉而不是水果？“那么多同学逃课，可是他们都通过考试毕业了，可见上课对学习是没有帮助的。”这些都是利用人多势众的表面现象引出并不一定正确的结论的例子。 谄媚奉承肯定不合逻辑 工程师说：“像老板这么聪明的人，一定看得出我这个计划多有创意！”老板聪明或不聪明，跟这个计划是不是有创意，本是两件不相干的事，却以老板的聪明程度足以对一个计划作出清楚的判断为论点，偷偷地夹带了这个计划很有创意的结论。“这个新产品需要一位美丽的代言人，所以我就想到邀请您了。”是以“美丽”为原因，以“邀请”为目的。 有个民间故事是这样的：有个人死了，到了天上，在南天门外徘徊，关公拿着大刀巡逻，看见他便大喝一声：“闲杂人等不许入内！”这个人跑到关公面前，毕恭毕敬地说：“您是一位有忠有义、最受凡人尊敬的勇将，请您允许我进来定居。”关公说：“你少来了，你在凡间是个有名的马屁精，最会靠谄媚奉承别人得到好处，我可不会被你蒙混过去。”这个人说：“凡间的人都是笨蛋，几句好听的话就可以逗他们开心，所以我才敢在他们面前讲奉承好听的话，您老人家这么精明，我岂敢在您面前乱讲假话来博取您的欢心呢？”关公说：“好吧！好吧！进去！” 用谄媚奉承的话来引出结论的技巧，可以推广为利用心理上的同情或恐惧及其他情绪反应来引出结论。例如：“法官，我太太生病了，家里还有三个小孩，我的确是无辜的。”嫌犯是不是无辜，跟他太太生病和家里有几个小孩是没有关联的。“老师，我这门课拿不到90分，我的总平均分就不能够达到领奖学金的标准，那我就要挨饿了，还是请您给我加几分吧！”是以博取同情来达到想要达到的目的。另外，死党说：“你再不好好吃饭，就会瘦得打不过隔壁的小明了。”部门主管说：“假如您把我们几个人裁掉，大老板一定会觉得，这些年来我们这个小组只不过是一群乌合之众而已。”则是利用恐惧的心理来进行说服以达到目的。 ……

書城介紹　 |　合作申請　|　索要書目　 |　新手入門　|　聯絡方式　 |　幫助中心　|　找書說明　 |　送貨方式　|　付款方式	台灣用户　|　香港/海外用户
megBook.com.tw
Copyright (C) 2013 - 2024 （香港）大書城有限公司　All Rights Reserved.