新書推薦:
《
有趣的中国古建筑
》
售價:NT$
305.0
《
十一年夏至
》
售價:NT$
347.0
《
如何打造成功的商业赛事
》
售價:NT$
407.0
《
万千教育学前·透视学前儿童的发展:解析幼儿教师常问的那些问题
》
售價:NT$
265.0
《
慈悲与玫瑰
》
售價:NT$
398.0
《
启蒙的辩证:哲学的片简(法兰克福学派哲学经典,批判理论重要文本)
》
售價:NT$
347.0
《
心跳重置
》
售價:NT$
269.0
《
云中记
》
售價:NT$
347.0
|
內容簡介: |
本书运用逻辑分析和计量实证方法,对]978—2007年我国政府债务对收入分配的影响进行了系统深入的考察,为相关领域的研究增添了不少“边际”知识。该研究的主要价值在于,将当前和未来较长时期中国经济的两个热点问题一一政府债务与收入分配联系起来,提供了分析公共政策对收入分配影0刚勺一条路径和一个框架。研究得到的结论,对于我国公债投资方向调整、税制改革等具有一定的启示作用。
|
關於作者: |
杨长湧,1983年生,北京大学经济学博士,现任国家发展和改革委员会对外经济研究所助理研究员。曾为美国内布拉斯加大学奥马哈分校、香港大学访问学者。主要研究国际经济形势、中国对外经济发展战略。在国际金融研究、宏观经济研究、经济与管理研究、国际贸易、《人民日报海外版》等期刊、报纸发表文章三十余万字。荣获国家发展改革委、国家发改委宏观经济研究院、中国国际贸易学会等数项奖励.
|
目錄:
|
序 言
导 论
第一章 文献综述
第一节 关于收入分配的一般性理论和实证的若干文献
第二节 关于中国收入分配的若干文献
第三节 关于二元经济结构的若干文献
第二章 改革开放以来我国收入分配状况研究——基于1978--2007年的考察
第一节 收入分配不平等分解法简介
第二节 数据的来源和特点
第三节 基尼系数计算与分解方法介绍
第四节 一个例子
第五节 以城乡划分为基础的基尼系数的计算与分解
第六节 以地区划分为基础的基尼系数的计算与分解
第七节 城乡居民不同收入阶层之间的收入差距
第三章 公债对收入分配的影响——二元经济模型下的考察
第一节 模型
第二节 公债的影响
第三节 我国的情况
第四章 我国公债对收入分配影响的实证研究
第一节 公债对名义收入总体分配状况的影响
第二节 公债对名义收入城乡之间分配状况的影响
第三节 公债对实际收入总体分配状况的影响
第四节 公债对实际收入城乡之间分配状况的影响
第五章 我国公债利息支付的收入分配效应研究
第一节 模型
第二节 我国公债利息支出的收入分配效应
第六章结语
参考文献
|
內容試閱:
|
M.O.Odedokun和Jerrery
I.Round2004运用35个非洲国家的横截面数据,讨论了非洲国家上个世纪60年代到90年代收入分配的决定因素。作者以四个衡量收入分配状况的变量为被解释变量,这四个变量分别是:基尼系数、收入最低的40%的人口、收入居中的40%的人口以及收入最高的20%的人口各自所占的收入份额;以前人讨论过的可能对收入分配产生影响的几乎所有变量为解释变量,来考察非洲国家收入分配状况的决定因素。这些解释变量包括:经济发展水平以人均真实GDP衡量、区域位置、政府支出规模作者分别讨论了政府支出占GDP的比重、政府补贴支出占GDP的比重和政府补贴支出占政府总支出的比重这三个变量的影响、通货膨胀率、失业率用国家在经济周期中所处的位置作为工具变量替代、对腐败的控制水平、经济的对外开放度、农业部门劳动力占全部劳动力的比重、人力资本的积累状况用文盲率衡量以及可使用土地的数量。作者通过回归发现,对于非洲国家而言,经济发展水平与收入分配不平等程度存在着正向关系,这在某种程度上验证了库兹涅茨倒U型曲线的前半段;同时,政府支出规模、农业部门劳动力占全部劳动力的比重以及可使用土地的数量,也都与收入分配不平等程度存在着正向关系。反之,国家在经济周期中所处的位置以及人力资本的积累程度则与收入分配不平等程度存在反向关系。国家处于经济高涨期时,收入分配更平等,穷人得到的好处更多;反之,穷人受到的损失更多;而人力资本积累越少,文盲率越高,收入分配越不平等。通货膨胀率、对腐败的控制程度和经济的开放程度则对收入分配没有显著影响。
C6sar Calder 6n和Luis
Serv6n2004考察基础设施的数量和质量交通、电力和通信对经济增长和收入分配的影响作用。他们运用1960-2000年121个国家的面板数据,以人均GDP的增长率、基尼系数和各收入阶层的收入份额为被解释变量,以交通、电力和通信三大基础设施的综合性数量指标和质量指标笔者自己计算而得作为解释变量,通过设定线形方程,进行回归分析。回归结果表明,无论使用何种数量指标,也无论用什么计量方法,基础设施的数量对经济增长有显著影响;而基础设施质量则影响不显著,但可能是因为质量和数量之间相关性很大,所以质量的影响都体现在数量里面了;基础设施的数量和质量的提高,则都有助于削减收入不平等。
……
P20
|
|