新書推薦:
《
宋代冠服图志(详尽展示宋代各类冠服 精美插图 考据严谨 细节丰富)
》
售價:NT$
398.0
《
形似神异:什么是中日传统政治文化的结构性差异
》
售價:NT$
254.0
《
养育不好惹的小孩
》
售價:NT$
352.0
《
加加美高浩的手部绘画技法 II
》
售價:NT$
407.0
《
卡特里娜(“同一颗星球”丛书)
》
售價:NT$
398.0
《
伟大民族:从路易十五到拿破仑的法国史(方尖碑)
》
售價:NT$
857.0
《
古今“书画同源”论辨——中国书法与中国绘画的关系问题兼中国画笔墨研究
》
售價:NT$
602.0
《
《日本文学史序说》讲演录
》
售價:NT$
332.0
|
編輯推薦: |
宋代是中国古代司法文明由中古走向近世的转折时期,中国传统司法由此走向文明。宋慈、郑克、郑兴裔等宋代法学家对司法、证据问题的研究,“干照”等宋代特有词汇的出现及其背后所折射出的宋代田宅诉讼对证据的重视,体现了宋代司法从“人伦理性”向“知识理性”的转变。魏文超近些年来一直致力于宋代法制尤其是司法制度的研究,在这一领域取得了一些研究成果,但相关研究仍需学界投入更多的研究力量。《宋代证据制度研究》关于宋代证据制度的研究是宋代司法制度研究的重要有机组成部分,也是对我在宋代司法制度方面研究的深化,有利于后人直观了解宋代司法制度的实际运作机理。
|
內容簡介: |
魏文超专著《宋代证据制度研究》关于宋代证据
制度的研究是宋代司法制度研究的重要有机组成部分 ,也是对我在宋代司法制度方面研究的深化,有利于
后人直观了解宋代司法制度的实际运作机理。
《宋代证据制度研究》是在魏文超的同名博士论 文的基础上加工而成的,是
学界关于宋代证据制度研究的第一部专著,有较高的 学术创新 意义。对该博士论文的最初选题,我大力支持,该论 文在撰写
的过程中,我一直非常关注,对论文定稿也大体满意 。当然, 对于文中的一些不足,如背景史料过多、提炼不够、 对主题略
有冲淡等,我也予以指出。对此,本书将原博士论文 中的一些 不必要的背景史料予以删减,虽总字数减去约七万字 ,但论文
行文更显精炼,主题更显突出。
|
關於作者: |
魏文超
男,1971年生,安徽长率人,阜阳师范学院副教授。1996年毕业于阜阳师范学院中文系,获文学学士学位,2005年毕业于安徽大学法学院法律史专业,获法举硕士学位,2012年毕业于中南财缀政法大学法学院法律史专业,获法学博士学位。2005年晋升为讲师,2010年晋升为副教授。研究领域为法律史学,共发表举术论文十余篇。
|
目錄:
|
总序
序
导论
一、相关问题的研究现状
二、选题的缘由与研究价值
三、研究方法
四、宋代证据制度形成的社会语境
第一章 宋代证据制度之立法
第一节 物证制度之立法
一、物证类别
二、物证立法之意义
第二节 书证制度之立法
一、规定书证的证据效力
二、法规中的书证种类
第三节 检验制度之立法
一、规定检验时限
二、规定公开公正检验
三、规范检验程序
四、规定检验人员的职责
五、规定检验人员的法律责任
第四节 言词证据制度之立法
一、规定口供的证明力次于物证
二、规范刑讯制度
三、规范证人制度
四、规定言词证据提供者之法律责任
第二章 宋代证据体系
第一节 言词证据
一、口供
二、原告、被害人陈述
三、证人证言
第二节 物证
一、宋代物证地位的提升
二、物证的种类
三、宋代物证理论的形成
第三节 书 证
一、书证制度在宋代的鼎盛发展
二、政府档案类书证
三、契约类书证
四、其他书证
五、书证的防伪措施
第四节 检查勘验结论
一、检验主体的专业化
二、检验程序的规范化
三、尸体检验、现场勘验、调查访问的全方位现场
勘验模式
四、检验结论在民事案件中的运用
第三章 宋代证据的获取、审查与适用
第一节 证据的取得
一、运用谲术
二、刑讯逼供
三、检查、勘验
四、调查走访
第二节 证据的审查与运用
一、书证的审查与运用
二、实物证据的鉴别与运用
三、言词证据真伪的辨别与采信
四、检验技术的运用
五、各种证据综合辨别与运用
第四章 宋代证据制度的人文精神
第一节 传统伦理因素的消褪
一、宋代社会新思潮的勃兴
二、宋代伦理型法律权威的动摇
第二节 宋代司法官据证定谳之司法理念与实践
一、宋代司法官据证定谳之司法理念
二、宋代司法官对疑案的审慎态度
三、证据在宋代司法定罪量刑中的决定性作用
第三节 宋代司法中抑强恤弱之理念
一、豪强势力受到抑制
二、体恤社会弱势群体
第五章 历史坐标系中的宋代证据制度
第一节 中华法系视野下的宋代证据制度
一、唐宋法制、司法制度之比较及意义
二、元、明、清三朝司法、证据制度之考察
第二节 同时期中西方司法、证据制度之比较意义
一、同时期西方司法制度考察
二、同时期中西方司法、证据制度之比较意义
“中国古代卡迪式司法”论之商榷
——以宋代司法证据之理据为视角
一、“卡迪司法”论及相关论争
二、从宋代司法证据之理据看“中国古代卡迪司法”论之不足
参考文献
后记
|
|