新書推薦:
《
潜能觉醒
》
售價:NT$
395.0
《
初平:汉末群雄混战(190—195)
》
售價:NT$
245.0
《
建安:官渡大决战(196—200)
》
售價:NT$
245.0
《
中亚民族史
》
售價:NT$
840.0
《
人工智能与智能制造:概念与方法 [美]马苏德·索鲁什 [美]理查德·D.布拉茨
》
售價:NT$
640.0
《
中平:东汉王朝大崩溃(184—189)
》
售價:NT$
245.0
《
基于鲲鹏的分布式图分析算法实战
》
售價:NT$
495.0
《
中国历史研究入门(全二册)
》
售價:NT$
1290.0
|
內容簡介: |
《美美与共(2):中国美术学院美丽中国实践成果集》记载了中国美术学院与地方政府合作共建美丽城市的故事,承载着近年来中国美术学院最新的学术研究和艺术实践的成果,启示着我们继续开展更广泛更深入的合作,将城市美学、艺术设计渗入到城市建设的每一个细节。
|
目錄:
|
序一/美美与共景象缤纷
序二/城市这种“群”——第二届城市建筑文化论坛演讲
合作共赢篇
浙江省杭州市∥在美美与共中接续努力
四川省自贡市∥精致自贡我们共同妆扮
山东省烟台市∥携手共赢在城市有机更新中彰显历史文化街区新特色——以烟台朝阳街、所城历史文化街区为例
浙江省宁波市∥院地合作打造人文海曙
浙江省慈溪市∥共建美丽慈溪共享品质之城
浙江省桐庐县∥校地合作优势互补携手共建“中国画城·潇洒桐庐”
福建省厦门市∥精英文化的活态传承与时势因应——以作为“微城邦”的鼓浪屿为例
香港科技大学∥科技创新与文创制造业的发展
北京大学文化产业研究院∥美美与共智慧协同
城乡研究篇
城市色彩∥色彩,彰显城市丽质——回顾中国城市色彩规划与营造实践二十年
城乡统筹∥城乡统筹的多重理论模型与多元实现路径,
公共艺术∥公共艺术与城市文化的创作互动
城市更新∥回归生活——宁波老城区街道交通更新实验
生态景观∥生态景观的认识与实践
室内空间∥“原型”设计——当代消费主义设计的地域性与社会性思考
城乡实践篇
城乡策划
集自然之力建艺术之美
历史中的生活生活着的历史
现代张浦活力张浦
创富文化的延续与再造
最杭州的画外桐坞
杭州低碳科技城
文化新城美丽之江
城乡规划
大秦气度第一帝都
东方造物千艺大观
国际艺术之岛
魅力盐都多彩自贡
齐鲁之门大道相生
曼陀罗城
世外桃源创意生活
风景名胜区中的旅游综合体
水墨瓷韵承慈拓新
城乡色彩
美丽色彩催化“美丽海岛”旅游经济
日月同辉熠彩星云
魅力之城的色彩交响乐
城市色彩的个性与共性
建筑景观
穿越与并置
鲁迅故里的文商之约
景观的非线性叙事
山水诗意邑郊山地
室内设计
生态美学观照下的室内设计
看的场所看不见的设计
建立于地域文化的混搭
拼贴城市
……
学院创意篇
艺术文化篇
后记
|
內容試閱:
|
迈克尔·托达罗在1970年提出模型,认为农村劳动力的城市转移取决于在城市里获得较高收入的概率和对相当长时间内成为失业者的风险之间的利弊权衡:发展中国家二元经济结构决定了较大的城乡收入差距,这就导致了农村人口源源不断的涌入城市,造成城市劳动力市场严重失衡,失业问题日益严重。由此,解决问题的办法应该是注重农业和农村自身的经济发展,增加农村就业机会,以缓解城市人口就业压力。
加拿大何保山提出了更激进的“农村的城市一工业化”理论,认为,之所以要实行农村工业化,是因为:一是集中于城市的资本密集型大企业无法解决全社会收入公平问题;二是在许多发展中国家,农业部门吸收现有的农村劳动力满足农村中大部分人最低生活需要的能力十分有限;三是世界上许多的农村工业作为农村就业和收入补充来源的地位日益重要。他指出,发展中国家应该利用劳动力成本低的优势,大力发展乡村工业。这样做既可以逐步提高当地人民的收入水平,又可以使他们不要盲目向大城市迁移,实现城乡协调发展。
在对发展中国家经济进行解释中,理论范式基本是经济科学为基础的功能主义,其中“人”的形象是“需要就业以营生的人”、“需要经济收入平等的人”。政治哲学或法律哲学意义上“需要参与政治的人”或“享有民主权利”的人的形象几乎不存在。而且统筹城乡发展主体的含义不清,笼统地称之为“国家”或“社会”。
包括中国在内的发展中国家城乡统筹的主导是政府,这是一项由政府自上而下的系统工程,是政府试图重新安排整个社会的结构,试图实现城市与农村之间在经济、社会等方面的平等。
20世纪70年代后,利普顿认为发展中国家城乡关系的实质就在于城市人利用自己的政治权力,通过“城市偏向”政策使社会的资源不合理地流入自己利益所在地区,而资源的这种流向很不利于乡村的发展,其结果使穷人更穷,还引起农村地区内部的不平等。科布里奇认为“城市偏向”的症结,在于低廉的粮食价格以及其他一系列不利于农村的价格政策,偏向于城市工业的投资战略及由此引起的农村地区技术的缺乏,农村地区普遍存在的医疗、教育等基础设施的落后。
利普顿提出了思考统筹城乡发展的社会理论框架,城乡统筹理论从经济学走向社会学、政治学领域。城乡之间经济、社会不平等的根源在于政治决策权上的不平等,要想从根本上解决城乡统筹的问题,必须从政治决策机制入手。应当在政治决策中引入“民主”机制,让农村居民能够在制定法律乃至制定政策的过程中与城市居民进行“商谈”和“博弈”,进而逐步解决统筹城乡发展的问题。
一种是政府自上而下的统筹城乡发展范式,其理论基础主要是产业经济学、区域经济学,最终目标是为了更好的经济发展与现代化,主要由政府决策和推进:第二种是公民自下而上的统筹城乡发展范式,其理论基础主要在政治一法律哲学,特别是民主、民权理论,其目标也包括缩减城乡居民在经济、社会地位上的不平等,但它主张由城乡居民平等地参与政治决策(制定法律、政策、规划等)来实现这一目标。在民主法治文化不发达的地方,前一种范式具有适应性;在民主法治文化发达的地方,后一种范式更具有适应性。在现实的层面上,两种范式经常混杂在一起。
……
|
|