新書推薦:
《
大模型启示录
》
售價:NT$
510.0
《
东法西渐:19世纪前西方对中国法的记述与评价
》
售價:NT$
918.0
《
养育男孩:官方升级版
》
售價:NT$
230.0
《
小原流花道技法教程
》
售價:NT$
500.0
《
少女映像室 唯美人像摄影从入门到实战
》
售價:NT$
505.0
《
詹姆斯·伍德系列:不负责任的自我:论笑与小说(“美国图书评论奖”入围作品 当代重要文学批评家詹姆斯·伍德对“文学中的笑与喜剧”的精湛研究)
》
售價:NT$
398.0
《
武当内家散手
》
售價:NT$
230.0
《
诛吕:“诸吕之乱”的真相与吕太后时期的权力结构
》
售價:NT$
454.0
|
編輯推薦: |
1、 封新城作序。
2、
肖锋作为新周刊总主笔,是新周刊最有力量和锐度的一只笔。最真实,最敏锐地记录中国社会的变迁。保持其一贯的特立独行风格和独特视角,旗帜鲜明、一针见血,文笔辛辣。
3、
最新发生的热点事件热点话题,有新意和富有冲击力的人和事,以新锐的视角发现新锐,引领主流,通览中国十年巨变,重新审视身边的巨细。
4、
这是一个全新时代的情绪,一种全新的精神气质,敏感的神经连接着情感冷暖凝结在这本书里,化为血液的粘稠度和身体的温度,让未来迷茫的年轻人和思考中的中国人笑中带泪,多有启发。只有活在当下面向未来的人,才有现在,也有未来。
5、 风格鲜明发人插画,是献给这个魔幻时代的大片。
|
內容簡介: |
这是新周刊总主笔肖锋近年来对中国社会的观察与记录。新世纪的中国社会,已然进入了一个魔幻时代。老辈人与新世代,大城市青年与城青年,时时处处彰显着这个时代的分裂。人们的价值观、生活方式、行为准则都较之从前截然不同。如何评判这些变化,如何在这个变化的大时代过好自己的小日子?对于当代中国的社会万象,作者提出了自己独到的见解。这是从业多年的资深媒体观察者,一个有深刻忧患意识的60后对中国社会的思考,给了解当今中国社会提供一种视角。每个人都操心自己的小日子,大时代的变革才会到来。
|
關於作者: |
闫肖锋,笔名肖锋。祖籍天津,杭州出生,北京长大,落草为寇到广东;做过政府政策研究、大学老师、广告人,最后定格传媒人。现任《新周刊》总主笔,《财经郎眼》嘉宾,擅长社会趋势营销。著有杂文集《少数派》,编有《跨界营销》,译有《裸猿》。
网上流传作品数百篇,新浪微博@肖锋 能找到他。
|
目錄:
|
序
前言:谁在中国过好日子
最好的安眠药是放下
大时代与小时代
面对不确定的未来
最好的安眠药是放下
你愿意重选大学或专业吗?
男人很辛苦也很贱
我们是心不在焉的媒体人
为什么我们离自己越来越远
砸烂电视之后
富人、穷人和官人:“丰裕社会”离我们有多远?
以无用之事治时代焦虑症
最好的奢侈品是有点情趣
被人牵挂是一种福分
最好的奢侈品是有点情趣
无聊的力量
不婚者物语:只爱一点点
弃业才是生活家
价值观高于营销
理科男破解文科难题
科技并未改变生活
选秀的归选秀,爱情的归爱情
友善是互害型社会的解药
云趋势,正在发生的未来
在这个漂浮的世界上,谁才是你的亲
是我们改变了世界,还是世界改变了我们
送的不是礼,是人情债
喝的是酒,喷的是口水
耻感不在面子,而在里子
肥胖症与一个国家的精神委顿
后宫没戏
友善是互害型社会的解药
以无用之事,治疗时代焦虑症
中国需要社会学的想象
社会的残酷与温暖
我们是如何失去淡定的
生活,像屎一样真实
谁把你逼的不耐烦
把一手烂牌打好
中国需要社会学的想象
善于学习的民族才会强大
善待异见,是时代最大的进步
在这个利化的世界上,回到内心
后记:在大时代,过小日子
|
內容試閱:
|
大时代与小时代
《小时代》虽然票房意外的好,豆瓣评分却并不高,5分,多数评价为浮华、空洞、意淫。豆瓣文艺青年与二、三、四线城市庞大的丝群体比是绝对的小众。庞大的丝群体需要励志,需要浮华而摩登的成功人生。
郭敬明挑起的口水战彰显这个时代的分裂,老辈人与新世代,韩粉与郭粉,大城市青年与小城青年。我以为最大的分裂是所谓“大时代”与“小时代”的分裂,或者说,我们惯以轰轰烈烈的“大时代”眼光去批判郭敬明们的“小时代”。
现在孩儿们越来越缺乏男子气。我一度以为,现在岂止是没有男孩,连青春期也没有了,没有了压抑、反思、挫折、吃苦头,也就没有了反叛,一切随手可得了嘛,包括性。没有青春期的社会是不会勃起的,所谓大国,那是娘娘腔的大国,郭敬明比韩寒更代表这个国家的未来,至少现在看如此。
我采访冯仑,他这个50后则选择完全拥抱“小时代”。冯仑提醒说,韩寒、郭敬明都是上海人或上海范儿,在上海,人们都谈“小时代”的事,都挣到了钱;北京的都谈“大时代”的事,结果自己没挣到钱。
很多人说,现在这帮小孩没有八十年代那种理想,没有社会责任,什么事只讲成功……但冯仑认为这代人绝对有希望。
是啊,我们那会儿叫“大时代”。大时代是大话题,大牛逼,大词汇,大角色。要改变国家命运,全扯些大话题。可个人什么小事都办不了。
美国人没人关心“美国将向何处去”。中国人老关心“中国将向何处去”。其实你做好自己的事情,中国该往哪儿去就往哪儿去了。
按冯仑的说法,美国人就处在“小时代”。小时代好在哪呢?想我周边的事,我就是一个时代。小时代,小兴趣,小词汇,小发展,小生活。
只有在专制时代才有大话题、大使命、大革命,对吧?民主体制下,都变成了小话题、小趣味。台湾有多少小趣味、小创造呀。社会就进步了是吧?如果中国还沉浸在大时代的思考逻辑下,那跟“文革”有什么区别呀!
冯仑回忆说,一次两岸企业家交流,大陆的都谈“统一”、“民族”、“未来”,台湾的不言语。人家说:“我们只关心明天去哪儿。玩,哪儿有好吃的,怎么多赚钱。”这就是大、小时代的区别。“当我们在大时代思维下是没有个人小生活的。当我们被小生活填满了就不会去想那些空洞的词儿。这就是法国人与朝鲜人的区别。”
你看,郭敬明叫“小时代”,韩寒叫“独唱团”,都是以个体为中心—难道还以“皇上”为中心?那叫“大时代”。所以,继续,别停。如果再经过大概20年的“小时代”,他们都成长起来,中国就有希望了。他们小兴趣太多,对法制、公平、自由的要求超过所有“大时代”的人。而那些在“大时代”嚷嚷自由、法制的人,轮到现在全不给下面人自由、法制!而“小时代”的人明白,自己自在,要先给别人自在。
如果真如冯仑所言,《小时代》是在定义一个未来,一个不同于以往大时代话语的未来。那么,韩寒与公知的争论在郭敬明这里根本就争论不起来,因为不在一个时代!
郭敬明说:“不要用道德绑架我。”一部作品承担一个时代的责任?哪儿有这事啊!都说80后90后这不行、那不成,国家的未来交给谁?你有选择吗?没选择!不如歌颂他,推动他,跟他一起混。所以你只有歌颂生命、迎接未来吧。
我几乎被冯仑说服了。冯仑属于和二十世纪八十年代磨合得比较好的。他并不沉迷于那个“大时代”。他说,很多人八十年代很辉煌,于是就把自己封闭起来,活在历史中。谁活在未来?小孩活在未来,年轻人活在未来。活在过去的人,一定没有现在,也没有未来。只有活在当下、面向未来的人,才有现在,也有未来。
只有没有未来的人才会怀念过去。
每人都操心自己的“小时代”,唱好自己的“独唱团”,“大时代”的变革才会到来。但愿如此。
当一个时代没有了英雄,归于法制,归于平淡的时候,所有人的生活都是小生活、小日子。至少,别再用“大时代”的大话语、大目标去折腾百姓的小时代、小日子了。
|
|