新書推薦:
《
部分识别入门——计量经济学的创新性方法
》
售價:NT$
345.0
《
东野圭吾:变身(来一场真正的烧脑 如果移植了别人的脑子,那是否还是我自己)
》
售價:NT$
295.0
《
严复与福泽谕吉启蒙思想比较(王中江著作系列)
》
售價:NT$
750.0
《
甘于平凡的勇气
》
售價:NT$
225.0
《
存在与结构:精神分析的法国转向——以拉康与萨特为中心
》
售價:NT$
240.0
《
生成式人工智能:AIGC与多模态技术应用实践指南
》
售價:NT$
495.0
《
石油帝国的兴衰:英国的工业化与去工业化
》
售價:NT$
445.0
《
古典的回響:溪客舊廬藏明清文人繪畫
》
售價:NT$
1990.0
|
內容簡介: |
《国外科技经典与前沿著作译丛·夸克:基本粒子物理前沿》为诺贝尔物理学奖得主南部阳一郎于1985年出版的《Quarks:FrontiersinElementaryParticlePhysics》一书的简体中文版。基本粒子物理的目标是发现和研究物质的基本构成成分——基本粒子的性质以及基本粒子间的相互作用。南部先生在《国外科技经典与前沿著作译丛·夸克:基本粒子物理前沿》中尽可能精确、全面地讲解基本粒子物理在20世纪30~80年代中的发展及当时人们的认识,主要向读者呈现物理学家们达到目前的知识所经历的思考过程,而不是惯常地陈列最新知识,希望能为对基本粒子物理发展有兴趣的年轻读者起到引导作用。
|
關於作者: |
南部阳一郎,1921年生于东京。1952年获东京大学科学博士学位。20世纪40年代后期,在量子电动力学初始形成阶段,他是朝永教授的助手。1952年应邀赴普林斯顿高等研究院。1958年成为芝加哥大学的物理学教授,1974~1977年任该大学物理系主任。
南部教授在基本粒子理论的发展中作出了许多重要贡献,其中包括引入自发对称破缺的概念。他曾获得多项奖励,其中有1970年的数学物理海涅曼奖(DannieHeinemanPrize)、1971年的罗伯特·奥本海默奖(J.RobertOppenheimerPrize)、1978年日本政府的日本文化勋章和1982年美国国家科学奖章。
(南部教授还获得了1985年马克斯·普朗克奖章、1986年国际理论物理中心的狄拉克奖章、1994年美国物理学会的樱井奖(SakuraiPrize),与俄罗斯物理学家维塔利·金兹堡一起获得1994/1995年沃尔夫奖,2005年获富兰克林奖章。2008年10月7日,因发现亚原子物理学中的自发对称性破缺机制,被瑞典皇家科学院授予诺贝尔物理学奖。——译者)
|
目錄:
|
前言
第1章什么是基本粒子
第2章夸克与轻子
第3章寻找夸克
第4章各种加速器
第5章汤川理论的诞生
第6章新粒子的出现
第7章基本粒子的秩序和守恒定律
第8章字称与守恒律
第9章强子的复合模型
第10章夸克模型
第11章夸克模型的演化
第12章粲及其追随者
第13章由弦连在一起的夸克
第14章什么是部分子
第15章朝永的重整化理论
第16章QCD-量子色动力学
第17章对称性的自发破缺
第18章弱相互作用的“倾斜”结构
第19章温伯格-萨拉姆理论
第20章统一场论
第21章大统一的计划
术语表
索引
|
內容試閱:
|
要回答这个自古以来哲学家们就曾问过的“什么叫存在”的问题,我们必须从思考那些最单纯的,像上面提到的问题着手。科学家关于这些问题的态度是相当平常的;这些问题只是常识性逻辑的简单推广。
如果我们对一本书的存在有疑问,我们就会试着去接触它。假如还有怀疑,我们就可能会问在它附近的人能否看到它。我们做了各种可想到的试验并且没有发现矛盾,那就会得出结论:书是真实的。当然,一旦说服了我们自己相信书的存在,我们就再也意识不到这类问题了。
设想一下,当我们遇到某些完全新的事物——例如UFO,我们会有怎样的行动。我们将会遵循上面列出的步骤,一步步地去确认。在最终的验定过程中,原子的真实性正是以同样的方式建立的。如果我们假定原子有如此这般的特性,并且通过所有的可实行的试验确认了它的这些特征,我们就会相信原子的存在。我们做的试验越多,对原子特征的认识就越精确。我们也能改变或补充原子理论,而不放弃原子存在的概念。如果我们的理论不是很好,一些不自洽的情况就会出现,从而我们只能尴尬地对理论做一些修补。如果这些修补需要一个接一个地加上,那这个理论就很可能是错的,我们最好还是彻底放弃这个理论。另一方面,如果我们采用了正确的理论,那我们就可能一个接一个地揭开一些奥秘。这很像做填字游戏;我们先从看上去容易的那点开始,试出一些字。即使在几个点上似乎成功了,但后面可能会出现许多不一致之处。我们要改一下填的字,但仍不成功。接着我们会突然灵机一动,于是其他的就都迎刃而解了。
当一个物理上的理论达到这一步,我们就开始在理论上相信这是正确的和现实的。但由于物理不是一个封闭的学科而是会有变化和发展的,这种平静的情况不会持续很长时间。当我们遇到在理论结构上出现矛盾的情况时,先前的理论就变得没有用了。这样,我们就要再一次重复我们的努力,不过我们一定要记住旧的理论已经受过许多的测试,它不可能是完全错的。因为旧的理论在新的情况下没有用了,所以我们必须建立一个新的结构,它包含了可适用于特定条件下的旧理论。
……
|
|