新書推薦：
《
打好你手里的牌（斯多葛主义+现代认知疗法，提升当代人的心理韧性！）
》
售價：NT$
301.0
《
新时代硬道理 广东寻路高质量发展
》
售價：NT$
352.0
《
6S精益管理实战（精装版）
》
售價：NT$
458.0
《
异域回声——晚近海外汉学之文史互动研究
》
售價：NT$
500.0
《
世界文明中的作物迁徙：聚焦亚洲、中东和南美洲被忽视的本土农业文明
》
售價：NT$
454.0
《
无端欢喜
》
售價：NT$
347.0
《
股票大作手操盘术
》
售價：NT$
245.0
《
何以中国·何谓唐代：东欧亚帝国的兴亡与转型
》
售價：NT$
398.0
|
| 內容簡介： |
|
作为快速城市化背景下产业外部性治理的重要手段，分区规制为研究空间视角下的环境政策提供了全新的视角。《空间视角下分区规制与土地利用研究》以城市分区规制政策为研究对象，全面探讨了城市各经济主体间的空间依存关系、城市空间结构对分区规制的影响以及产业迁移分区规制的作用机理，系统研究了分区规制与土地利用的相互作用关系，建立了城市空间结构下分区规制与土地利用相互作用的理论模型，并对环境补助金政策的有效性进行了实证检验。
|
| 關於作者： |
|
綦勇，经济学博士，副教授，硕士研究生导师，现任教于东北大学工商管理学院。曾于东北大学公共管理博士后科研流动站从事研究工作，主要研究领域：城市分区规制与土地利用，产业结构与创新激励等。近年来，在《系统工程学报》、《运筹与管理》、《产业经济评论》等学术期刊发表论文20余篇；主持国家及省部级科研课题7项。
|
| 目錄：
|
前言
第1章 绪论
1.1 研究背景及问题提出
1.2 国内外研究现状及评述
1.3 研究目的与研究内容
1.4 研究思路及结构安排
第2章 相关理论研究及各国实践
2.1 城市经济分析的基本理论
2.2 分区规制的基本理论
2.3 分区规制与环境政策
2.4 分区规制在各国的实践
2.5 土地利用的理论研究
2.6 本章小结
第3章 单一中心构造下分区规制与土地利用的分析
3.1 研究背景
3.2 基本模型
3.3 比较静学分析
3.4 补助金政策分析
3.5 社会福利最大化问题
3.6 补助金政策下的数值分析
3.7 总量控制环境政策分析
3.8 结论
3.9 本章小结
第4章 非单一中心城市构造下分区规制与土地利用分析
4.1 研究背景
4.2 基本模型假定
4.3 空间构造1的分析
4.4 空间结构2的分析
4.5 空间构造3的分析
4.6 结论
4.7 本章小结
第5章 产业迁移分区规制与土地利用的分析
5.1 研究背景
5.2 基本模型设定
5.3 产业迁移分区规制分析
5.4 社会福利最大化分析
5.5 比较静学分析
5.6 结论
5.7 本章小结
第6章 环境政策有效性的实证研究
6.1 研究背景
6.2 数据选取说明
6.3 补助金政策对大气污染去除率的效果分析
6.4 补助金政策效果的再考察
6.5 结论
6.6 本章小结
第7章 研究结论与展望
7.1 研究结论
7.2 进一步研究方向
参考文献
|
| 內容試閱：
|
第3章由城市和农村组成的线性都市圈模型中，对总量控制和环境补助金或环境税政策的效果进行比较，进而对城市环境政策的有效性进行理论探讨。同时，考察环境政策对城市土地利用的影响。在理论分析的基础上，通过数值模拟分析得出：企业在污染治理方面的技术和劳动力投入使污染排放达到环境标准以下时，从政府将获得补助金。补助金政策可以实现社会最优。同时，补助金和总量控制政策作用下工业企业内劳动者分配和能源使用量可以达到社会最优。
第4章考虑城市空间结构由单一中心构造向非单一中心构造转换，考察三种非单一中心城市土地利用模式下环境政策对城市空间结构的影响以及社会最优的实现条件。为了分析社会最优问题，以代表性居民效用水平最大化为目标函数，通过动态最优控制理论，确定环境税、城市与都市圈边界以及企业区位的最优决定条件。借助数值分析，比较不同城市空间构造下居民效用水平变化，提出较优的城市空间发展模式建议。
第5章地方政府为了缓解污染排放对居民的影响，实行将城市内选址的工业企业迁移到郊外的分区政策。模型中考虑工业企业在城市中心选址与在郊外选址两种情形，研究参数变化对城市空间构造以及企业最优选址的影响。通过比较静学分析可知，工业企业的分区政策可以使居民的效用水平上升。当企业迁移形成的边际收益和边际损害相等时可以确定工业区的最优选址。同时，企业的社会福利最大化可以通过对企业的分区规制、征收环境税、以及给服务企业补助金政策同时作用来实现。
第6章中选取中国30个省会城市1995—2000年间的数据为分析样本，考察现有环境补助金政策对工业企业排放二氧化硫的削减效果。同时，对环境补助金政策下企业在污染治理设备投入与生产过程治理投入的动机进行检验。通过建立多元回归模型进行实证分析结果：
（1）单位GDP的增加使二氧化硫的排放量减少；
（2）补助金政策对二氧化硫的削减率不存在效果，但是对烟尘的去除有效果；
（3）补助金政策下企业在二氧化硫污染治理方面具有在排放末端投入环保设备的动机得到验证。
……
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
