|
編輯推薦: |
侯建新主编的《经济-社会史评论》遵循的编写原则是:历史与现实的结合,外国历史与中国历史的结合,学术品位与大众口味的结合,关注转型中的中国。
《经济-社会史评论第6辑》共20篇文章,其中税收与财政、生活水平两个栏目是本辑重点讨论的两个主题。
|
目錄:
|
内容提示
税收与财政
战国、秦的赋税:国家索取制的形成
隋唐王朝赋税的来源与用途
宋代国家机器膨胀与财政平衡之艰难
中世纪英国国王的收入
英国近代赋税的来源与用途
近代早期法国的赋税收支
编后絮语
生活水平
英格兰工业革命前的人均产值与消费
中世纪晚期1200—1500英国农民的住房
20世纪二三十年代教师、公务员工资及生活状况考
土地与农业
中英耕地资源对近代农业发展的影响
法国农业资本主义缓慢演进的深层原因
学苑撷英
把我国世界历史学科建设成为思想家的摇篮
世界史研究中的“宏大叙事”
随笔札记
传统的继承问题——从“将汉服定为国服”想起
金毓黻日记所见民国学林遗事
近代早期英国知识生产方式的变革
学者访谈
瑞典经济学家阿瑟·林德贝克教授论福利制度
学界动态
世界史研究,走在春天里
机遇·挑战·方向——“全国世界史学科建设座谈会”综述
|
內容試閱:
|
所以,在今天,历史学家要研究现实问题、理论问题,是可能要冒被同行视为不务正业、荒诞不经的异端另类的风险的。这就需要儒家的大气魄。儒家是治理天下的理论体系,所以,一开始就气盖天下。儒家学说的开拓者和发展者,无不有很大的气魄。孔子面对礼坏乐崩的天下,居然要“知其不可而为之”。孟子说:“如欲平治天下,当今之世,合我其谁也?”张载说:他要“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。
第三个素质:大视野。受专业限制越严重,历史学家的视野就越狭窄。其他学科的学者也是一样。而思想家一定要有比较大的视野。这个大既体现在时间跨度大,又体现在空间跨度大。历史学家其实有着获得大视野的天然的优势,所有经过大学本科历史学专业训练的历史学家,都学习过中国通史和世界通史,这事实上已经将他们的视野扩展到了上下几千年,纵横几万里。问题在于,对于一些人来说,学位越高,职称越高,视野越狭窄。因为,在本科阶段,大学还有通识教育,学生还可以选修不同学科的课程,还有大量时间增加不同学科的知识。到了硕士阶段,就很专门化了;到了博士阶段,就更专门化了;到了工作岗位,就几乎是专业机器了。
要获得大视野,需要重视几种联系。
一是重视专业研究同通史之间的联系。研究比较小的专业问题,如果把问题放在通史的坐标之中,就有可能获得看问题的更大视野,更多角度,更好的结论。历史学家的专业研究,大致可以分为宏观、中观、微观。观眼光越小,同通史的关系越远。但是,如果我们重视事物的个别同一般之间的关系,现在同过去之间的关系的话,那么,即使我们研究微观问题,也有可能从中发现宏观价值,也就是产生出思想。例如,研究安徽省凤阳县小岗村的包产到户问题,是个微观问题,但是,如果把它放在中国农村大的时间(过去、当时、后来直到现在)、空间(整个中国农村)背景下,你的研究思路,成果内容,得出的结论,都会有超越个案的广泛意义。
……
|
|