|
內容簡介: |
本书共计20章,由四个部分组成。第1部分是城市和城市体系:从理论到事实,主要讨论城市和城市体系相关的主题。主要内容有:城市聚集经济的微观基础;城市聚集经济性质和来源的证据;邻里效应;城市人力资本外部性;城市体系理论;城市规模的演进及分布。第2部分是地方政府和政策的设计,主要讨论地方政府和政策相关的主题。主要内容有:城市政治经济学;财政分权;蔓延与城市增长;要素流动与再分配。第3部分是经济地理学和若干现代经济地理,主要论述经济地理和新经济地理的相关主题。主要内容有:聚集和经济地理;聚集和贸易的经验研究;聚集和区域增长;知识溢出和区域创新;区位收敛;北美经济活动的空间分布;欧盟经济活动的空间分布,日本和中国经济活动的空间分布。第4部分是关于城市和地理的长期看法,主要讨论美国经济地理和欧洲城市的历史地理。本卷的内容基本上涵盖了近20年来国际上区域和城市经济学领域的主要学术成就。
|
目錄:
|
第1部分 城市和城市体系:从理论到事实
第48章 城市聚集经济的微观基础
内容摘要
关键词
1.导言
2.共享
2.1 不可分商品和设施的共享
2.2 来自多样性收益的共享
2.3 个人专业化收益的共享
2.4 风险共享
3.匹配
3.1 提高匹配的质量
3.2 提高匹配的机会
3.3 减轻要挟问题
4.学习
4.1 知识产生
4.2 知识扩散
4.3 知识累积
5.结论性评述
致谢
参考文献
第49章 城市聚集经济性质和来源的证据
内容摘要
关键词
1.导言
2.城市收益递增的范围
2.1 导言
2.2 评价聚集经济范围的策略
2.3 产业范围
2.4 地理范围
2.5 时间范围
2.6 产业组织、“文化”和聚集经济的扩散
3.城市收益递增的来源
3.1 收益递增还是自然优势
3.2 生产率研究对微观基础有何启示
3.3 各个微观基础
3.4 马歇尔微观基础的相对重要性
4.案例证据
4.1 纽约大都市区研究
4.2 创新项目的区域集群
4.3 区域优势
5.结论
致谢
参考文献
第50章 邻里效应
内容摘要
关键词
1.导言
2.理论
2.1 在邻里内的决策
2.2 均衡的邻里结构
2.3 邻里和网络
2.4 分层和效率
3.计量分析
……
第2部分 地方政府和政策设计
第3部分 经济地理学和若干现代经济地理
第4部分 关于城市和地理的长期看法
作者索引
主题词索引
|
內容試閱:
|
尽管不像2.2小节中的一般共享模型那样广为人知,赫尔斯利和斯特兰奇(1990年)的萨洛普(1979年)匹配模型的城市版本在很多方向上得到了发展,以适用于不同的情况。当通勤成本是以劳动时间的形式支付时,布吕克纳、蒂斯和泽诺(2002年)表明在住房和劳动力市场之间发生了复杂的相互作用。在一份有趣的文献中,金(1989年)允许工人选择投资于一般人力资本(降低了匹配不当的成本)或特殊人力资本(增加了他们特定技能的生产力)。他的研究表明,随着地方市场规模的扩大,相对于一般人力资本,对特殊人力资本的投资增加了。这可以通过专业化水平随着城市规模扩大而提高来加以解释。塔拉坎和特罗佩亚诺(Tharakan
and Tropeano,2001年)以及阿米蒂和皮萨里德斯(Amitiand
Pissarides,2002年)也利用萨洛普(1979年)的匹配模型,但将其代人克鲁格曼(1991年a)提出的区域框架而不是一个标准的城市框架。
赫尔斯利和斯特兰奇(1991年)考虑了一个两阶段模型,其中不流动的资本和企业家相匹配。当项目在第一阶段失败时,银行将收回资产。较大的城市使得在第二阶段更容易将这一资产重新分配给另一个企业家。这一讨论得到了张(Zhang,2002年)的进一步发展,它使用了一个无限时间的分析框架。和赫尔斯利和斯特兰奇(1991年)一样,城市有更多可利用的机器和更多闲置的企业家时会产生稠密市场外部性,使企业家和机器有更好的匹配。随着时间的推移,企业家将髓机地离开企业,并被新的企业家接替。在新进入者之间重新配置闲置机器的成本很高,而且这一成本随时间递增。因而,重新配置只发生在特定时间(以波浪形式)而不是每一时期。这一集中机制是空间聚集的动态对应。此外,这两种集中一起相互作用,因为在更大市场中重新配置次数更多是有价值的。主要判断是在大城市中,重新配置的次数将较为频繁,并产生较好的结果。在赫尔斯利和斯特兰奇(2002年)的论文中,城市匹配明确地和创新相适应。他们的研究显示了一个城市中密集的供应商网络是如何通过降低开发新产品的成本而推动创新的。
埃利森、弗登伯格和默比乌斯(Ellison.Fudenberg and
Mobius,2002年)在竞争拍卖的条件下探索相关的聚集机制。他们考虑买方和卖方在两个竞争市场之间同时做出选择。他们的研究表明,在给定买方对卖方比率的条件下,更大的市场更有效率。但是埃利森和弗登伯格(2003年)指出,如果迁移到更大的市场会显著降低其吸引力的话,不同规模的市场在均衡时可以共存。
……
|
|